Benno Schirrmeister über Verlautbarungsorgane: Der Bamf ums Überleben
Völlig vermeiden lässt es sich nicht: Journalist*innen laufen immer Gefahr, funktionalisiert zu werden, weil sie abhängig sind von ihren Quellen. Dass Informant*innen ihr Wissen ohne Hintergedanken preisgeben, kommt vor. Aber meist will, wer Interna durchsteckt, etwas erreichen.
Das ist nicht schlimm, solange sich die Journalist*innen dessen bewusst bleiben – und nicht alles einer, mit einseitigen Daten ausgefütterten, Story unterordnen. Also: sich bereitwillig vor den Karren ihrer Informant*innen spannen lassen, so wie’s im vermeintlichen Bremer BAMF-Skandal seit März geschah. Und weiter geschieht, wenn auch unter anderen Vorzeichen:
Im April waren es die tolldreisten Geschichten, die die herzige niederbayrische Ortsbürgermeisterin Josefa S. in der Hansestadt erlebt und aufgeschrieben hat, und die von Spiegel, Stern und dem Rechercheverbund aus NDR, Radio Bremen und Süddeutscher Zeitung begeistert abgetippt wurden – Copy & Paste ging nicht, weil der Bericht nur in Papier vorliegt. Jetzt kommt die im Frühjahr kriminalisierte Ulrike B. zu Wort: Sie sei Opfer einer Intrige gewesen. Schon im Juni hatte ihr Rechtsanwalt diesen Spin als Verteidigungsstrategie vorgetragen. Jetzt sagt sie es selbst.
Denn die Großgazetten haben endlich auch von Amts wegen mitgeteilt bekommen, dass der Skandal, den sie selbst zuvor mit Hilfe und im Sinne von Josefa S. herbeigeschrieben hatten, gar keiner war. Jetzt lässt man also Ulrike B. auftreten und die Version erzählen, die für sie günstig ist – und einen anderen Mitarbeiter des Bremer Bamf, der es auf ihren Posten abgesehen habe, belastet. Ob die Rechercheverbünde Beweise dafür haben?
Kaum: Dann hätten sie die ja genannt. Vermutlich wird nur gewartet, bis der angebliche Intrigant sich äußert, dann hat man wieder etwas zu senden und zu schreiben. Die Strategie des seriellen Erzählens ist gut, wenn es ums Überleben geht. Das kann sie 1001 Nacht lang sichern. Zur Wahrheitsfindung indes ist sie ungeeignet. Deshalb schadet sie dem Ansehen des Journalismus.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
