: Besser kleine Schritte als gar keine
Kommentar
von Stefan Alberti
Neuer Versuch bei der Mietpreisbremse
Kompromisse sind unsexy. Sie gehören zudem zu den Dingen, denen dauerhaft ein Adjektiv angeheftet scheint – aber kein positives wie bei der strahlenden Schönheit, sondern ein ganz anderes: faul. Das beinhaltet zweierlei: dass sich die Macher des Kompromisses nicht genug bemühten und dass die Sache zum Scheitern, zum Ver-faulen, verurteilt ist.
Dabei stimmt das Gegenteil. Viel leichter als ein bedachter Kompromissvorschlag ist die Maximalforderung, vorgetragen mit sprichwörtlich breiter Brust. Da haut einer auf den Tisch, da zeigt’s einer aber den anderen! Doch was bei Tarifverhandlungen beeindrucken mag, weil es das Druckmittel der Streiks gibt, eignet sich für Bundesratsinitiativen überhaupt nicht. Da gibt es nämlich überhaupt kein Druckmittel – da gibt es nur Überzeugungskraft und Verhandlungsgeschick. Vor allem wenn die Initiative von einem schon qua Wirtschaftskraft nachrangigen Bundesland wie Berlin ausgeht.
Es war ja nicht so, dass auf Bundesebene die CDU und CSU bei der Mietpreisbremse in ihrer jetzigen Form laut „Hurra“ schrien, auch wenn sie im Bundestag zustimmten. Sanktionen, etwa die Einstufung als Ordnungswidrigkeit und Bußgelder, wenn Vermieter nicht mitziehen, würden absehbar dazu führen, dass maßgebliche Bundesländer die Berliner Initiative als überzogene Forderung von vornherein abbügeln. In jetziger Form und beschränkt auf einige konkrete Punkte, die auch vorsehen, dass eine Miete nach einer Sanierung nicht mehr als 40 Prozent des Haushaltseinkommens verschlingen darf, hat der Vorstoß größere Chancen.
Den Spruch seines Vorgängers Wowereit, dass Berlin „arm, aber sexy“ sei, bekommt Regierungschef Müller von anderen Ländern mit Sicherheit noch immer um die Ohren gehauen. Ein unsexy Kompromissvorschlag ist darum zugleich kein schlechter Weg, um mal wieder zu zeigen, dass die vermeintlichen Nassauer aus der Hauptstadt, die allen Klischees zum Trotz zuletzt 3 Milliarden Euro Schulden abzahlten, auch ziemlich seriöse Politik können.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
