: Kein Plan, kaum Kontrolle
REFORMEN Rechnungsprüfer ziehen vernichtende Bilanz der EU-Politik in der Finanz- und Eurokrise
„Im Allgemeinen unzulänglich“ sei das Management nach dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers 2008 gewesen, kritisieren die Experten. Die EU-Kommission habe Warnsignale übersehen und sei nicht auf den plötzlichen Zusammenbruch von Banken und die drohende Pleite ganzer Staaten vorbereitet gewesen.
Außerdem hätten die Helfer aus Brüssel die Krisenländer ungleich behandelt. So waren die Bedingungen für die Gewährung von Beistand in einigen Hilfsprogrammen weniger streng und damit leichter zu erfüllen. Die von der EU vorgegebenen Defizitziele waren schwer nachzuvollziehen – mal waren sie lockerer, mal härter als eigentlich nötig.
Reformen verfehlt
Besonders interessant ist die Erkenntnis, dass die von Brüssel verlangten Strukturreformen nicht immer zu den realen Problemen des jeweiligen Landes passten. Indirekt bestätigen die Rechnungsprüfer damit den Vorwurf, dass die harten Arbeitsmarkt- und Rentenreformen nicht hilfreich und teilweise sogar völlig verfehlt waren.
Bestätigt können sich die Kritiker der „Eurorettung“ auch in anderer Hinsicht fühlen: Die Troika und andere EU-Experten wurden während der Krisenjahre kaum überwacht, eine unabhängige Kontrolle fand nicht statt.
Die den Spar- und Reformauflagen „zugrunde liegenden Berechnungen wurden von niemandem außerhalb des Teams überprüft, die Arbeit der Experten wurde nicht eingehend kontrolliert und das Überprüfungsverfahren wurde unzureichend dokumentiert“, klagen die Rechnungsprüfer. Man könnte auch sagen, dass die EU keinen Plan hatte und oft konfus und willkürlich gehandelt hat.
Untersucht wurden Irland, Lettland, Rumänien, Ungarn und Portugal – alles Länder, die nun wieder ohne EU-Hilfe zurechtkommen. Das Dauer-Sorgenkind Griechenland haben die Rechnungsprüfer ausgeklammert – dazu ist ein Sonderbericht geplant. Nach Lage der Dinge kann er nur deprimierend ausfallen, schließlich sind dort schon zwei Hilfsprogramme gescheitert. Und beim laufenden dritten Bail-out ist auch kein Happy End abzusehen. Eric Bonse
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
