piwik no script img

Spuren gewesener Freuden

Kunst-Talk Im Technoclub Berghain trafen sich vier Elder Statesmen des Berliner Nachtlebens zum Erinnerungsgipfel

Ein zertretener ­Tanzteppich bei Norbert Bisky

Wann, Entschuldigung, kommt ein Mythos eigentlich in die Jahre? Die Frage klingt widersinnig. Mythen sind bekanntlich unsterblich. Aber irgendwie ist der Technotempel Berghain schon einer. Für den Philosophen Ernst Cassirer kreiert der Mythos den „Augenblicksgott“, zielt auf die „Solidarität mit allem Lebendigem“. Und, Hand aufs Tattoo, welche Definitionen könnten die Gefühle besser beschreiben, die jeden durchfahren, der die Selektion zum „bester Club der Welt“ übersteht: Verzückung, Glück, Hysterie.

Vielleicht kommt der Mythos in die Jahre, wenn er auf sich selbst zurückschaut und von der unmittelbaren zur differenzierten Weltsicht übergeht. War es nicht genau das, was vergangenen Freitag auf der Berghain-Tanzfläche vor sich ging?

Vier Elder Statesmen des Nachtlebens unterhalten sich über die Geschichte der legendären Location und ihrer Besucher. Im Mittelpunkt dieses diskursiven Exzesses steht dann auch noch ein Buch – gleichsam die Ultima Ratio der (Selbst-)reflexivität. Ein gerade erschienener Band versammelt Geschichten, Essays und Gespräche über „10 Jahre Berghain“ und dokumentiert die zwei Kunstausstellungen, die in dem 2004 gegründeten Haus stattfanden: „Kubus“ 2011 und „10“ im Jubiläumsjahr 2014.

Der Künstler Piotr Nathan, Jahrgang 1956, ließ zwar gleich zu Beginn – nicht nur sprichwörtlich – die Hosen herunter, um zu demonstrieren, worum es in der Kultstätte pulsierender Gegenwart sonst noch so geht. Und für den Maler Norbert Bisky, Jahrgang 1970, sah das Berghain im Gegensatz zu anderen Clubs nach zehn Jahren immer noch „so frisch“ aus. Ansonsten hatte die Diskussion etwas Ältliches. Was nicht nur daran lag, dass auf dem, von Popkritiker Jens Balzer, Jahrgang 1969, geleiteten Podium, eine (jüngere) Frau fehlte.

Thomas Meinecke, Jahrgang 1955, belebte die 70er Jahre Idee von dem Club als Ort, der die Rechte temporär realisiert, die einem die Welt da draußen noch vorenthält. Und pries die Clubkultur als „Bürgerrechtsbewegung in Schönheit“. Doch abgesehen davon, dass das Berg­hain allem Sex & Snax zum Trotz heute gleichsam zur Staatsoper der Berliner Republik geworden ist, so wie es zur Referenzgröße der etablierten Häuser der Hauptstadt avancierte – nicht umsonst verlegte das Staatsballett Berlin die Uraufführung seines Balletts „Masse“ im Jahr 2013 in eine Halle des Berghain.

Was die Körperpraktiken, die hier gepflegt und die, die in der neoliberalen Ökonomie gefordert werden, noch unterscheidet, blieb auf dem Podium unerörtert: permanente Selbstoptimierung und der Exzess als Stimulus des Kreativkapitalismus. Natürlich war das Berghain der Pionierort, wo man lernen konnte, „entspannt schwul“ (Norbert Bisky) zu sein. Und „schwul und hetero auf dem Dancefloor zusammen“-finden, wie Piotr Nathan unter großem Beifall befand.

Dieses Moment von Widerstand und Befreiung hat sich in dem Maße in die queere Subkultur verlagert, wie das düstere Heizkraftwerk zum beliebten Ausflugsort heterosexueller Mittelschichten samt ihrer Eltern mutierte. Insofern ist die Selbstfeier mit Kunst-(buch), in die zehn Jahre Berghain nun mündeten, nur folgerichtig. Mögen die Werke, die am Freitag noch einmal besungen wurden, auch „Spuren gewesener Freuden“ (Thomas Meinecke) sein: ein zertretener Tanzteppich bei Norbert Bisky, bekritzelte Klappentüren bei Piotr Nathan. Für Ernst Cassirer markiert auch die Kunst das Ende des Mythos. Schafft sie doch „Distanz zur Welt“. Ingo Arend

„Berghain. Kunst im Klub“. Hg. von Berghain Ostgut. Hatje Cantz, Ostfildern 2015, 208 Seiten, 37 Euro

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen