: Dopingstudie sickert durch
Der Sunday Times sagte ein Sprecher der IAAF, über die Veröffentlichung werde gerade mit den Autoren verhandelt. Von der Universität Tübingen ist aber zu hören dass es sich um einen ernsten Eingriff in die Publikationsfreiheit handele. Es heißt, dass die Autoren rund um den Sportwissenschaftler Rolf Ulrich angewiesen worden seien, Vertraulichkeitsklauseln zu unterzeichnen.
Im Jahr 2013 hatte die New York Times bereits über Teile der Studie berichtet. Der Sunday Times wie auch der Antidopingredaktion der ARD soll nun die komplette Studie vorliegen. Interessant ist, dass es sich um eine Studie handelt, die von der Wada, nicht von der IAAF, in Auftrag gegeben wurde. Gleichwohl soll sich die IAAF dafür, dass sie den Wissenschaftlern den Zugang zu den Athleten, allesamt WM-Teilnehmer 2011, gewährt hatte, eine Art Vetorecht gesichert haben.
Vorwürfe, die IAAF halte eine Studie zurück, weist der Verband zurück. Vizepräsident Sebastian Coe nennt entsprechende Berichte eine „Kriegserklärung an meinen Sport“. Am Samstag beginnt in Peking die Leichtathletik-WM.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
