Schleierverbot in Frankreich: Haftstrafe für Ehemann beantragt

Der Staatsanwalt von Versailles fordert drei Monate Haft auf Bewährung für Ehemann einer verschleierten Frau. Der Mann soll versucht haben eine Polizeikontrolle zu verhindern.

In Frankreich ist die Ganzkörperverschleierung in der Öffentlichkeit verboten.

VERSAILLES afp | Nach Handgreiflichkeiten bei der Polizeikontrolle einer verschleierten Frau hat die Staatsanwaltschaft von Versailles drei Monate Haft auf Bewährung für den angeklagten Ehemann beantragt. Außerdem forderte sie am Freitag eine Geldbuße von 1.000 Euro, weil der 21-Jährige mit Gewalt verhindern wollte, dass drei Polizisten die Identität seiner mit einem Ganzkörperschleier bedeckten Frau feststellten.

Der junge Mann, der mit 16 Jahren zum Islam übergetreten war, schlug der Anklage zufolge einem der Polizisten ins Gesicht und packte ihn am Hals. Er muss sich wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt verantworten.

„Ja, er hat diesen Polizisten geschlagen, ja er hat versucht, ihn zu erwürgen“, sagte Staatsanwalt Vincent Lesclous. Die Kontrolle sei gerechtfertigt gewesen, weil das Tragen von Ganzkörperschleiern auf der Straße in Frankreich seit 2011 verboten sei.

Der Angeklagte wies die Vorwürfe zurück und warf den Polizisten „Provokationen“ und „Beleidigungen“ vor. Eine polizeiinterne Untersuchung zu dem Vorfall ist noch im Gange. Das Urteil soll zu einem späteren Zeitpunkt verkündet werden.

Der Vorfall hatte im Juli im Pariser Vorort Trappes zu mehrtägigen Ausschreitungen geführt. Fast 400 Menschen belagerten in der rund 30.000 Einwohner zählenden Vorstadt die Polizeiwache, warfen Steine, zündeten Mülltonnen an und zertrümmerten Bushaltestellen.

Die Polizei setzte Tränengas und Gummigeschosse ein. Mehrere junge Randalierer wurden festgenommen, einer wurde später zu sechs Monaten Haft verurteilt.

Comments

[christine rölke-sommer]

na gut. dann muß man eben über die deutsch-sprachige ZEIT http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/trappes-burka-verbot-frankreich

auf die dort verlinkte seite von CCIF (Collectif contre l'islamophobie en France) gehen.

da kann man es im detail lesen, dass die verschleierte nichts verweigerte, sondern dass die polizisten mit schubsen und pöbeln begannen.

frankreich hat damit genau dasselbe problem wie 'schland: man mag polizeigewalt nicht so gern zugeben. also läuft dort dasselbe spiel wie hier auch: aus berechtigter gegenwehr wird widerstand und landfriedensbruch und dergleichen.

wieso ich das auf einmal gutfinden soll, bloß weil es um niqab geht - das möchte mir doch mal bitte wer erklären!

[FKK]

Und? Was was hinter dem Ganzkörperdingens? Oder darunter? Mann, Frau, Puppe?

Bin neugierig auf die Antwort!

[christine rölke-sommer]

@FKK REDAKTION: Kommentar bearbeitet, Link entfernt. Bitte verlinken Sie nur auf deutsch- oder englischsprachige Seiten.



nämlich: während sie noch gesicht zeigte, begann einer der polizisten ihre mutter zu schubsen (?). sie schreibt: pousser violemment.

nun kann man ja der meinung sein, menschen mit voile intégrale müßten sich solches gefallen lassen. man muß aber nicht.

weshalb ich mich wundere, dass man polizeigewalt für gerechtfertigt hält, nur weil es um schleier geht!

[Dave]

Grundsätzlich kann ich die Franzosen schon verstehen Gleichheit ist bei ihnen ein heiliger Wert und das sich dem jemand entziehen will muss man nicht zwingend tolerieren. Interesant ist das es wiedereinmal Konvertiten waren die gewalttätig wurden. Ich denke solang das Gesetz durch die Mehrheit gewünscht ist ist es okay.

[Ruhender]

@Dave Auch Hitler war von der Mehrheit gewünscht. War trotzdem nicht OK, oder?

[Ruhender]

Pervers. Man verbietet Menschen, die von ihnen gewünschte Kleidung zu tragen. Wieviel Einfluß die Faschisten in Europa wieder gewonnen haben, ist erschreckend.

[Gast1]

Hat gar nichts mit Kleidung zu tun, die tragen die Leute unter der Burka außerdem.

Dabei sagte ein Türke, der absolut frei lebt, es stünde in keinem Buch, das Frauen sich verschleiern müssten, das sei nur Diktat gewisser Leute, das er nicht akzeptiere.

[Ruhender]

@Gast1 Ach wissen Sie, ein Türke kann nicht für alle sprechen. Wenn eine Frau die Burka tragen will, steht ihr das zu. Wenn es ihr nicht zusteht, lebt sie in einem Faschistenland.

[gast]

Ach, wissen Sie, das hat nichts mit Faschisten zu tun (oder lieben Sie dieses Wort so sehr ?), es hat mit deren sog. Religion zu tun. Religion ist Privatangelegenheit, andere sagen das Zeichen der Unterdrückung der Frau, ich sage die Franzosen machen es richtig, wenn sich Deutschl. da mal anschließen würde.

Ich bin die ganze Diskutirerei um dieses Thema leid. Langsam tun mir auch die Frauen immer weniger leid, wenn die den Qu.... mitmachen, selber schuld, aber bitte in ihrem Land und nicht hier.

[FranzK]

Das Gesetz fehlt in Deutschland, oder kommt da der Paragraph Vermummungsverbot zum tragen. Wie kommen diese Damen(oder versteckte Herren) durch den Zoll oder eine andere Personenkontrolle ? Und überhaupt, was sagt denn die Gleichstellungsbeauftragte dazu ?

[Ruhender]

@FranzK Kommentar entfernt. Bitte keine Beleidigungen.

[Ja]

Hallo Ruhender.

Es geht nichts über eine sachliche Auseinandersetzung.

Dazu gehört ausdrücklich der Verzicht auf Beleidigungen.

Und notwendigerweise auch das Lesen des Artikels... Soweit ich das versteh war genau die Weigerung sich zu Enschleiern genau der Auslöser des Widerstands des Ehemanns.

In diesem Sinne...

[christine rölke-sommer]

und genau diese weigerung gab es nicht. wirklich mal genau lesen. am besten XXX

in diesem sinne....

REDAKTION: Kommentar bearbeitet, Link entfernt. Bitte verlinken Sie nur auf deutsch- oder englischsprachige Seiten.