: Versteinerung
Hans Josef Kleinen, Wiedergutmachungsreferent in Rheinland–Pfalz, hatte in seinem Gutachten nur eine Sorge: „Unübersehbare Forderungen“, und wenn die nichtentschädigten NS–Opfer etwas bekämen, würden sich die Entschädigten auch wieder melden. Während des Hearings war er wie eine Tschechowsche Beamtenseele mit hölzernem Gesicht anwesend. Herr Kleinen, hat Ihnen das Hearing neue Erkenntnisse gebracht? Im Prinzip: Nein Sie würden Ihr Gutachten genau wieder so schreiben? Ja Aber im Hearing hat sich doch gezeigt, das berechtigte unerledigte Ansprüche bestehen? Sicher, daß hier in bestimmten Fällen abgeholfen werden müßte, wird von mir nicht bestritten. Aber mir geht es um die Begrenzung auf das Mögliche. Es wäre ja außerdem eine neue Diskriminierung, wenn die Neu–Anspruchsberechtigten höhere Leistungen bekämen als die bisher Entschädigten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
