KOMMENTAR: Schamlos
■ Vergewaltigung findet im (Gerichts)saal statt
Gerichtsverhandlungen sind in der Regel einsame Veranstaltungen. Angeklagter, Richter, Staatsanwalt, Verteidiger, mal eine Schulklasse. Ausnahme: Vergewaltigungs –Prozesse. Zu Recht unterstellen auflagenstarke Boulevard –Zeitungen gesteigerte Aufmerksamkeit ihrer Leserschaft, wenn sie Schagzeilen-Mixturen aus einer männlich brutalen Mischung aus Gewalt und Sexualität brauen.
Die in Vergewaltigungsprozessen übliche psychologische Begutachtung der Angeklagten ließe sich vermutlich mit ebenso viel Recht auf ihr zahlreiches Publikum übertragen. Nichts widerlegt die Ordnung der Gerichtssäle, die die Täter auf der Anklagebank sorgsam von den „Unschuldigen“ in den Zuschauerreihen separiert, so schlagend wie das unverhohlen geile Massen-Interesse an detailierten Tatbeschreibungen und psychischen Zusammenbrüchen der Opfer. Die tuschelnd selbstgerechte Kopf- und Schwanz-ab-Mentalität in den Gerichtsfluren scheint nichts als die Kehrseite der eigenen, nach außen verlegten Vergewaltigungsphantasien, vor der man mehr Angst haben möchte als vor dem überführten Täter. So zynisch es klingen mag. Scham zeigte gestern nur ein einziger. Der Angeklagte.
Klaus Schloesser
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
