: Keine Lust auf kritische Stimme?
■ betr.: „Schafferinnen gerügt“ v.17.10.88 und Leserbrief von Jutta Kellmann-Hoppensack
Im Leserbrief von Frau Jutta Kellmann-Hoppensack ist es so dargestellt, als sei ich die einzige gewesen, die sich an diesem Abend kritisch geäußert hätte. Wenn aber die Organisatorinnen dieser Veranstaltungen es gewollt hätten, kritische Stimmen zu hören, hätten sie den Verlauf des Abends anders gestalten sollen. Wenn Frauen einer wichtigen Partei in Bremen sich über die Situation ihrer ausländischen Schwestern Gedanken machen wollen und den Anspruch haben, deutsche Frauen für diese Problematik zu sensibilisieren, erwarte ich jedoch mehr als eine kurze Veranstaltung mit einer guten Referentin aus Hamburg. Sie hat zwar unsere Forderungen allgemein vertreten, es wurden aber von Seiten der Bremerinnen keine konkreten Beiträge im Hinblick auf die Realisierung dieser Forderungen formuliert. Dies lag daran, daß außer der Referentin aus Hamburg fast keine von den anwesenden Frauen auf dieses Thema vorbereitet war! Frau Jutta Kellmann-Hoppensack hat scheinbar vergessen, daß jahrelang die Emigrantinnen in Deutschland mit der Devise: „Das höchste Gut einer Frau ist ihr Schweigen“, leben mußten, daß in der Frauenbewegung bis vor ein paar Jahren die besonderen, ausländerrechtlichen Benachteiligungen der Emigrantinnen ignoriert wurden. Viele von uns merkten, daß auch dort kein Platz war für den Kampf zur Aufhebung unserer besonderen Benachteiligung und daß auch dort, wie an diesem Abend, bedingungslose Anpassung auf der Tagesordnung stand. Für uns gab es an diesem Abend keinen Diskussionsrahmen. Wir waren unvorbereitet, weil vorher keine Zusammenarbeit mit den Emigrantinnen stattgefunden hatte. Die Diskussion blieb nur auf den Boykott der Waren aus Südafrika gerichtet. Zu unseren Forderungen hörte ich aber nebenbei von einigen SPD -Frauen:“ Es sind zwar gerechte Forderungen, aber unsere Männer werden nie mitmachen!“ Deshalb blieb während dieses Abends für mich unklar, was die SPD-Frauen innerhalb ihrer Partei tun wollen, um unsere Forderungen durchzusetzen.
Sadia Ghelala-Schlinke
!!!!
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
