: Warum nicht?-betr.: "Warum bringt Frau einen Mann um?", taz vom 4.11.88
betr.: „Warum bringt Frau einen Mann um?“,
taz vom 4.11.88
Dazu fällt mir spontan nur ein: Warum nicht? - oder anders und unverfänglicher gefragt: Warum bedarf es offensichtlich einer besonderen Erklärung, wenn Frauen als „Täterinnen“ in Betracht kommen? Wird dieselbe blöde Frage gestellt, wenn es sich um einen männlichen „Täter“ handelt? Wohl kaum.
Daß „Täterinnen“ offenbar etwas „Exotisches“ zu sein scheinen, so daß ihr Äußeres, ihr Auftreten, ihre Art sich zu bewegen, Fetzen aus ihrem sogenannten Privatleben bis ins Detail voyeuristisch ausgeschlachtet werden müssen, um daraus einen vermeintlichen Aussagewert über diese Frauen ziehen zu können, sollte stutzig machen.
Die aus den Beobachtungen gezogenen „Interpretationsleistungen“ von Maria Neef-Uthoff und ihr wohl salopp gedachter Stil - hinter dem wahrscheinlich ein kritischer Impetus vermutet werden soll (?) - sind in meinen Augen mit dem Niveau der uns bekannten Boulevard-Blätter zu vergleichen. Schade, schade, daß die taz sich nicht scheut, so ein oberflächliches und obendrein diskriminierendes Geschwafel auch noch auf den „Hintergrund„-Seiten zu bringen.
Carmen Gransee, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
