: Alte Alimente auch bei neuer Liebe
Unterhaltsanspruch auch bei neuem Freund / Bundesgerichtshof entschied zugunsten geschiedener Frauen / Auch bei Zusammenleben mit einem neuen Partner erlischt der Unterhaltsanspruch nicht ■ Von Vera Gaserow
Berlin (taz) - Eheleute müssen grundsätzlich auch dann Unterhalt für ihre geschiedenen Gatten zahlen, wenn diese mit einem neuen Partner unverheiratet zusammenleben. Dies hat jetzt der Bundesgerichtshof in einer Grundsatzentscheidung klargestellt. Dieser Urteilsspruch betrifft hauptsächlich nicht berufstätige Frauen, die wegen der Betreuung der gemeinsamen Kinder kein eigenes Einkommen haben. Das Zusammenleben der geschiedenen Ehefrau mit einem neuen Partner stellt nach Ansicht der Bundesrichter keine Unzumutbarkeit dar, die den früheren Ehemann von seiner Unterhaltspflicht entbinden könnte.
Allein wenn das neue Zusammenleben für den Ex-Ehemann unter „kränkenden oder sonst anstößigen Begleitumständen geschieht“ und eine Heirat mit dem neuen Partner nur deswegen unterlassen wird, um den Unterhalt zu kassieren, wäre diese Zahlungsverpflichtung eine unzumutbare Härte.
Bisher konnten sich Ehemänner meist erfolgreich vor den Unterhaltszahlungen drücken, indem sie nachwiesen, daß ihre geschiedene Frau mit einem neuen Freund zusammenlebt. Der „Neue“ könne ja schließlich auch für sie zahlen, argumentierten sie. Die Gerichte gaben den Männern in der Regel recht und gingen bei der Festsetzung der Alimente von einem fiktiven Unterhalt des neuen Partners der Ehefrau aus, egal ob der neue Freund zahlte oder nicht. Diese Regelung führte nicht nur zu einer neuen finanziellen Abhängigkeit der Frauen - diesmal nun von dem neuen Partner - sondern artete häufig auch in eine erniedrigende Schnüffelei aus. Um nicht ihre Unterhaltsansprüche zu verlieren, mußten geschiedene Frauen vor Gericht detailliert nachweisen, daß sie mit dem neuen Partner keine Haushaltsgemeinschaft führten, nicht für ihn kochten oder die Wäsche wuschen.
Dieser Praxis hat der BGH nun mit seiner Entscheidung erst einmal einen Riegel vorgeschoben. Er stellte auch klar, daß es der unterhaltsbrechtigten Ehefrau freisteht, wie sie das Geld verwendet. Selbst wenn sie damit den neuen Partner finanzielle unterstütze sei das kein Grund, ihr den Unterhalt zu entziehen. Allerdings gingen die Richter davon aus, daß die geschiedenen Ehefrauen ihren neuen Partner nach Möglichkeit auch zur finanziellen Unterstützung heranziehen. Ob der Unterhaltsanspruch der Ehefrauen möglicherweise dann erlischt, wenn die neue Beziehung und Lebensgemeinschaft schon Jahre andauert, ließen die Richter offen. (AZ IVb ZR 18/88)
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
