: Sprachliche Stümperei?
■ Betr.: Marios Artikel „Zemblinskys aufregende Musik“ taz vom 10.6.1989
Liebe Leute! Was, um Gottes Willen, hat Euch veranlaßt, die sprachliche Stümperei von Mario auf der sogenannten Kulturseite zu drucken? Welche Kulturbeutel stehen da noch im Hintergrund, um uns demnächst mit nichtssagenden, aufgeblasenen und inhaltslosen Floskeln zu langweilen? Mario kann man nur mit seinen eigenen Mitteln schlagen, und zwar K.O.! „Mir will scheinen, als ob Mario uns durch seine narzißtisch elitäre Brille blicken läßt. Die, trotz einiger sprachlicher Anforderungen, nicht gerade sehr anspruchsvolle Aufgabe - gerade über Zemlinsky - eine Premierenkritik zu schreiben, wird unter Marios Händen, ohne Beteiligung seines Kopfes, zur sich selbst bespiegelnden, zuweilen sprachlich katastrophalen, mit aggressiver Stupidität vorgetragenen Bestandsaufnahme der regressiven, kulturlosen und perspektivlosen Visionen sich hingebenden Bremer Feuilletonisten um die tAZ-Redaktion. Mir jedenfalls will es so scheinen. Natürlich könnte es auch ganz anders sein.“ Übrigens, Karl Kraus hat einmal gesagt: „Keinen Gedanken haben und ihn ausdrücken können - das macht den Journalisten.“ Mir will scheinen, er meinte Mario!
Dr. Klaus Adam, Bremen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
