: Kommt Zeit - kommt Persilschein?
■ Ehemaliger Barschel-Vertrauter plant neue Polit-Karriere als Bürgermeister in Kiel
Kiel (taz) - Manche müssen lange auf ihren Persilschein warten, doch gelegentlich lohnt es sich. Eine der schillerndsten Figuren der Barschel-Affäre von 1987/88 steht derzeit vor ihrem politischen Comeback. Die Kieler CDU -Ratsfraktion hat den ehemaligen Finanzstaatssekretär Carl Hermann Schleifer gebeten, sich um den freigewordenen Bürgermeisterposten der Landeshauptstadt zu bewerben. Der Oberbürgermeister wird von den Sozialdemokraten gestellt, aber die Union hat das Vorschlagsrecht für den zweithöchsten politischen Job an der Förde.
Schleifer (Unions-Kosename: „Kalli“) war von 1983 bis 1988 Staatssekretär, galt als graue Eminenz im Kabinett, als Marionettenspieler eines gewissen Roger Asmussen, seinerzeit Wirtschaftsminister, und zudem als intimer politischer Freund des Uwe Barschel. Während jener Affäre wurde „Kalli“ zum wichtigen Zeugen im Untersuchungsausschuß, weil er Empfänger der anonymen Steueranzeige gegen den damaligen SPD-Oppositionsführer Björn Engholm war.
Darüberhinaus wurde Schleifer in den vergangenen Jahren immer wieder im Zusammenhang mit den südafrikanischen U-Boot -Geschäften der Kieler Großwerft HDW genannt. Seinen Posten als Staatssekretär verlor er 1988 noch vor dem Regierungswechsel in Kiel, weil er der ehemaligen CDU -Sozialministerin Ursula Gräfin Brockdorff ein Gnadenbrot für die Nach-Barschel-Zeit verschafft hatte.
Er machte seine Kabinettskollegin kurzerhand zur mit 10.000 Mark pro Monat besoldeten „Managerin“ eines landeseigenen Kulturzentrums. Auch wenn die Kieler Rats-CDU das Vorschlagsrecht für den Bürgermeisterposten hat, werden etliche SPD-Stimmen für die Wahl Schleifers gebraucht. Nach gängiger schleswig-holsteinischer Praxis in der Kommunalpolitik geschieht das meist ohne viel Aufhebens. Diesmal könnte eine Ausnahme von der Regel angesagt sein.
Jürgen Oetting
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
