: PDS unter „offener Beobachtung“
■ Innenministerbeschluß zur Prüfung der Verfassungsfeindlichkeit der Partei
Dresden/Berlin (ap/dpa/taz) — Die Innenminister der sechzehn Bundesländer haben sich auf ihrer Konferenz in Dresden für eine „offene Beobachtung“ der PDS durch den Verfassungsschutz ausgesprochen. Dies bedeutet im Gegensatz zur nachrichtendienstlichen Überwachung die Auswertung „allgemein zugänglicher Informationen“ über die SED-Nachfolgepartei. Die Beobachtung solle zu einer „raschen und einheitlichen Klärung der Frage der Verfassungsfeindlichkeit der PDS“ führen, erklärte der Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Baden-Württembergs Ressortchef Dietmar Schlee.
Mit der Entscheidung für die offene Beobachtung widersprach die Innenministerkonferenz mehrheitlich der Forderung des bayerischen Amtskollegen Edmund Stoiber, der für eine sofortige nachrichtendienstliche Überwachung der Partei eingetreten war. Bayern hatte im Vorfeld der Konferenz damit gedroht, notfalls auch „im Alleingang“ gegen die PDS vorzugehen. Davon rückte Stoiber auf der Dresdner Konferenz ab. Man wolle, so Stoiber, zunächst bis Ende Januar 1991, keine nachrichtendienstlichen Mittel gegen die PDS einsetzen, um ein einheitliches Vorgehen der Länder zu wahren. Zumindest für Stoiber steht allerdings das Ergebnis der jetzt angekündigten offenen Beobachtung bereits fest: Die PDS sei aufgrund ihrer Programmatik „die auf dem marxistisch-leninistischen orthodoxen Fundamentalismus beruht, als verfassungsfeindlich einzustufen“.
Zur Frage einer PDS-Überwachung war es auf der Konferenz zu einer mehrstündigen Kontroverse gekommen, bei der vor allem die Innenminister Brandenburgs und Sachsens, Alwin Ziel und Rudolf Krause, davor warnten, die PDS von vornherein als verfassungsfeindlich einzustufen. Mit diesem Votum fanden sie sich in Übereinstimmung mit Innenminister Schäuble, der zu Beginn der Woche ebenfalls erklärt hatte, für die Notwendigkeit einer nachrichtendienstlichen Beobachtung der PDS gebe es „keine hinreichenden“ Anhaltspunkte. Die jetzige Absichtserklärung der Innenminister entspricht auch dem Votum der Mehrheit der Verfassungsschutzpräsidenten in Bund und Ländern, die eine nachrichtendienstliche Überwachung zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls ablehnen.
PDS-Chef Gregor Gysi hatte den Vorstoß des bayerischen Innenministers bereits letzte Woche als völlige Fehleinschätzung der Partei bewertet. Der stellvertretende PDS-Vorsitzende Andre Brie nannte den Dresdner Beschluß „skandalös“. Brie sagte am Sonntag, seine Partei sei von ihrem Programm und ihrer Politik her „eindeutig demokratisch“ und verfassungstreu. Brie: „Jede Mark für eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz ist rausgeschmissenes Geld.“ eis
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
