: Sonnenschirm auf der Haut
■ Inzwischen gibt es Sonnenmittel mit unbedenklichen, physikalischen Lichtschutzfiltern / Sezielle Kinder-Sonnenschutzprodukte sind überflüssig
Die großen Gewinner der Ozonloch-Diskussion sind die Hersteller von Sonnenschutzmitteln. Doch die Cremes, Gelees und Lotionen, die gegen die gefährlichen UV-Strahlen schützen sollen, machen oft Probleme auf der Haut. Das fand das Öko-Test-Magazin bei einer Untersuchung von 37 Sonnenschutzmitteln heraus.
Neueste australische Untersuchungen ergaben, daß vor allem Sonnenbrände während der Kindheit und Jugend das Hautkrebsrisiko erheblich vergrößern. Wer im Alter von 10 bis 24 Jahren in sonnenreichen Gegenden lebt, hat ebenfalls ein erhöhtes Krebsrisiko. Außerdem haben die Wissenschaftler festgestellt, daß auch Strandurlaube in der Kindheit, die länger als dreißig Tage dauern, die Ausbildung des gefürchteten Melanoms begünstigen können.
Für Kinder und Jugendliche ist ein guter Sonnenschutz also lebenswichtig. Die Kosmetikindustrie bietet spezielle Kinder-Sonnenschutzprodukte an. Öko-Test fand heraus, daß sich diese Mittel in ihrer Zusammensetzung nicht von den „normalen“ Produkten für Erwachsene unterscheiden. Die meist teuren Cremes haben bloß einen extra hohen Lichtschutzfaktor.
Sowohl die Mittel für Kinder als auch für Erwachsene enthalten oft bedenkliche Konservierungsmittel, den stark allergisierenden chemischen Lichtschutzfilter Oxybenzon oder aber hautreizende Emulgatoren auf der Basis von Polyethylenglycol (PEG). Diese Substanzen sind besonders tückisch, denn sie haben eine betäubende Wirkung. Unter Umständen merkt man so einen beginnenden Sonnenbrand nicht schnell genug. Außerdem verursachen die PEG- Emulgatoren bei lichtempfindlichen Menschen die sogenannte Mallorca-Akne. Nur vier der getesteten Produkte enthielten keine bedenklichen Inhaltsstoffe: I & M Aloe Vera Sonnencreme, Penaten Sonnengel für Kinder, Piz-Buin Sensitive Sonnenfluid und UVau Derm UV-Schutz-Konzentrat.
Erfreulich viele Hersteller bieten inzwischen Sonnenschutzmittel mit physikalischen Lichtschutzfiltern an. Das sind Mikropigmente, die die gefährlichen UV-Strahlen auffangen und zurückwerfen. Dazu wird meist fein vermahlenes Titanoxid und/oder Zinkoxid verwendet.
Man erkennt solche Produkte an Bezeichnungen wie „Micro- Tech-Filtersystem“ oder „mit mineralischen Lichtschutzfiltern“. Sie wirken im Gegensatz zu solchen mit chemischen Lichtschutzfiltern sofort nach dem Auftragen. Doch Vorsicht: Ein Mittel mit Mikropigmenten kann zusätzlich noch Oxybenzon enthalten. Dieser stark allergisierende Filterstoff muß aber deklariert werden. Öko- Test rät zu Mitteln mit physikalischen Lichtschutzfiltern und hohem Schutzfaktor (LSF). Der gibt an, um welchen Faktor sich die Eigenschutzzeit der Haut (etwa 10 Minuten) beim Sonnenbaden erhöht. Es ist ratsam, den Faktor nicht voll auszunutzen, denn oft ist unklar, nach welcher Methode er gemessen wurde. Regine Cejka
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
