: Naive Wählerbevormundung
■ betr.: „Das Gespenst geht um“, taz vom 11.7.94
Mandela/de Klerk in Südafrika, Perez und Arafat im Nahen Osten reichen sich trotz Hunderttausender Toter auf beiden Seiten die Hände. Im deutschen Bauchnabel hingegen scheint der Kalte Krieg erst 1989 begonnen zu haben. Die Opfer an den unsichtbaren strukturellen Mauern des Kapitalismus werden weggeblendet und von öffentlichen Plätzen tunlichst entfernt. Einer hier kleinen und leicht vorstellbaren Zahl von Opfern eines übereifrigen und unter Kuratell stehenden Ex-Staates kommt dabei die Funktion zu, jede Chance auf Neuanfang und Zukunft zu bremsen oder zu blockieren. Opfer in doppeltem Sinn, die heute wiederum wehrlos für Wahlkämpfe instrumentalisiert und politisch aufgeladen werden.
Von außen betrachtet führt in Deutschland ein Haufen großer Jungen eine längst vom Spielplan gestrichene Komödie auf, in der Mami und Papi Schreckliches geklagt wird. Nur Mami und Papi sind nicht mehr da. Die lieben Kleinen in fünf Jahren retardiert.
Mandela/de Klerk und Perez/ Arafat verbindet neben dem Händedruck auch die Reife, mit einer neuen Weltordnung angemessen umgehen zu können. Größe, internationaler Weitblick und vielleicht neue Menschlichkeit gegen stickigen Provinzialismus. Nicht mal Honecker muß mehr die Hand gedrückt werden, paradoxerweise hatte man das längst getan. Das Verdrängte kehrt zurück und wird zum Symptom in einer anderen Realität. Die PDS wird gleichsam xenophobisch behandelt wie ansonsten nur Fremde und Ausländer. Da fehlt auch der kritische Dialog, der nicht über den Verfassungsschutz ersetzt werden kann. Eine Aufrechnung der PDS gegen die Reps ist kalter Krieg.
Die lieben Kleinen sollten sich endlich von Mami und Papi emanzipieren, anstatt einer naiven Wählerbevormundung anzuhängen. Die PDS hat dies vielleicht schon am ehesten geschafft, denn die bösen Eltern sind nicht mehr da. Ein Bundespräsident Jens Reich wäre ein Anflug von Reife und Esprit gewesen. Pablo Atheke, Berlin
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
