: Zu viele Vs in einem Satz
■ betr.: „Generation Malcolm X“, taz vom 15.11.94
Das Wort „Vervierfachung“ in der Nähe der Menschenrechtsbewegung mag dazu verführt haben, daß aus „Civil-Rights-Movement“ ein political ganz und gar nicht correctes „Vivil-Right-Movements“ wurde (S. 13, Artikel über Black Music), einfach zu viele Vs in dem Satz.
Daß aber dann in der darauffolgenden Ausgabe die von mir voll froher Erwartung gesuchte Berichtigung („Wie sie da wohl die Kurve kriegen?“) einem seichten Lamento über gestrichene Feiertage zum Opfer fiel (wegen Buß- und Bettag zwischen den beiden Ausgaben gäbe es angeblich gar nix zu berichtigen), das krachte voll gegen die Bande.
Sehr geehrte Damen und Herren, wer „Civil Rights“ nicht von „Vivil Lights“ unterscheiden kann, hat einen Buß- und Bettag nicht verdient, da sie ihn offensichtlich nicht zum Büßen nutzt. Und Beten hilft bei solchen Sazzfehlern sowieso nicht. Ingo Engelmann, Undeloh
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
