: Liebe Peggi Laubisch,
■ betr.: "Ebenso rührend wie selten", taz vom 29.12.94
wer schreibt, ist vor keinem Mißverständnis sicher. Werner Sauerborn hat keine Zeile, keinen Buchstaben zwischen den Zeilen für die These verwandt, ein entschiedener Verhaltenswandel der Väter sei „über eine staatliche Zwangsverordnung zu erreichen“. Aber vielleicht habe ich Ihren Brief ja mißverstanden. Die Fax-Kennung klärt mich immerhin darüber auf, daß er von einem Gerät des Verbandes Alleinstehender Mütter und Väter e.V. kommt. Da gibt es wohl gewisse Differenzen zu Sauerborns „Väteraufbruch“. Warum legen Sie sie nicht offen dar? Warum unterstellen Sie Sauerborn etwas, das er – jedenfalls in diesem Artikel – nicht getan hat?
Mit freundlichen Grüßen Arno Widmann
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
