: Liebe Peggi Laubisch,
■ betr.: "Ebenso rührend wie selten", taz vom 29.12.94
wer schreibt, ist vor keinem Mißverständnis sicher. Werner Sauerborn hat keine Zeile, keinen Buchstaben zwischen den Zeilen für die These verwandt, ein entschiedener Verhaltenswandel der Väter sei „über eine staatliche Zwangsverordnung zu erreichen“. Aber vielleicht habe ich Ihren Brief ja mißverstanden. Die Fax-Kennung klärt mich immerhin darüber auf, daß er von einem Gerät des Verbandes Alleinstehender Mütter und Väter e.V. kommt. Da gibt es wohl gewisse Differenzen zu Sauerborns „Väteraufbruch“. Warum legen Sie sie nicht offen dar? Warum unterstellen Sie Sauerborn etwas, das er – jedenfalls in diesem Artikel – nicht getan hat?
Mit freundlichen Grüßen Arno Widmann
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
