: Alternativen
■ betr.: „Massenprotest gegen Milli ardentunnel“, taz vom 28. 2. 95
[...] Ich finde es überaus wichtig, daß bei der Diskussion der Tunnel und des Zentralbahnhofs immer auch die vorhandenen, wesentlich effizienteren und stadtverträglicheren Alternativen Erwähnung finden: Ring-Stadtbahn-Eisenbahnkonzept 720 mit mehreren dezentralen Bahnhöfen, flächendeckend Straßenbahnen statt Prestige-U5-Verlängerung parallel zu fünf S-Bahn-Linien auf der Stadtautobahn und der U 2, Nullvariante und Schließung der Entlastungsstraße im Falle des autobahnähnlichen Straßentunnels! Wenn das Projekt tatsächlich realisiert werden sollte, bedeutet das Bankrott und Zerstörung der Berliner Innenstadt. Jan Werner,
Mitglied der Anti Tunnel-
GmbH, Info-Telefon: 61 50 05 52
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
