: tazeske Hundefeindlichkeit
■ betr.: „Struppi lebt hier nicht mehr“, taz vom 22./23. 7. 95, „Kläf ferei im Diplomatenviertel“, taz vom 28. 7. 95
Die zwei Artikel von Silke Fokken sind nur ein kleines Beispiel von tazesker Hundefeindlichkeit. Sie sind gespickt mit hundediskriminierenden oder auch einfach nur blöden Hunde-Betitelungen, ganz abgesehen von dem nervtötenden, ewigen Gejammere über bellende Hunde und Hundekot auf Berlins Bürgersteigen und Straßen. Auch Karl Wegmann („Wahrheit“) muß anscheinend nach Münster fliehen, um dem bösen Hundekot auszuweichen. Auch der sonst so vorzügliche Cartoonist „Tom“ muß mangels Ideen öfter auf dieses strapazierte Thema zurückgreifen. Wie langweilig. Alles so dumme Klischees. Es soll Leute geben, welche schon über zehn Jahre in Berlin leben und erst ein- bis zweimal in einen Haufen getreten sind. [Das ist genau ein- bis zweimal zuoft! d.sin] Andere Zeitgenossen scheinen da „begabter“ zu sein. Nein, hier wird offensichtlich ein Sündenbock gesucht (der herhalten muß für eigene Unzulänglichkeiten), auf welchem beinahe Ausgabe für Ausgabe eine Ladung Frust abgewälzt wird. [...] Matthias A. Talmeier
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
