: Umschwenken
■ betr: „Hat der Sozialstaat eine Zu kunft?“, taz vom 10. 5. 96
Die Zukunft des Sozialstaats wird auch von K. Hinrichs auf der Basis eines Selbstbetrugs analysiert: Die bundesrepublikanische Gesellschaft sinkt in immer tiefere Aussichtslosigkeit, weil am Glauben festgehalten wird, es könne so weitergehen wie seit 50 Jahren. Warum will niemand zugeben, daß „Arbeit“, „Fortschritt“, „Zuwachs“ usw. neu definiert werden müssen? Warum wagt sich niemand laut zu sagen, daß unsere Wohlstandsgesellschaft keine Zukunft hat? Warum gehen Analysen nicht davon aus, daß das individuelle „Habenwollen“ und das gesellschaftliche „Bewahren des Bewährten“ an die Grenzen der Industrialisierung der Welt stößt? Ohne solches Umdenken wird's auch im Sozialstaatssystem kein Umschwenken geben, das weiter als eine Wahlperiode, also für die nächste Generation, Zukunftschancen bieten würde. Georg Fischer, Schefflenz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
