: Dicke Luft um neues Bewag-Heizwerk
■ Grüne: Geplantes Pankower Heizwerk ist "Dreckschleuder" mit hohem Schadstoffausstoß und ohne Stromproduktion. Bewag und Verwaltung halten dagegen: Gesetze eingehalten, Anwohner sicher
Der geplante Neubau eines Heizwerkes der Bewag ist zwischen Verwaltung und Umweltschützern umstritten. Der umweltpolitische Sprecher der Grünen- Fraktion, Hartwig Berger, hat den Neubau als „Dreckschleuder“ bezeichnet, weil das Werk ohne Rauchgasreinigung und ohne die sonst übliche Kraft-Wärme-Kopplung geplant wird. Die Bewag und das Landesamt für Arbeitsschutz (Lafa) als Genehmigungsbehörde widersprechen diesen Vorwürfen: Die Pläne erfüllten die gesetzlichen Vorschriften zur Luftreinhaltung, heißt es. An der Blankenburger Straße in Pankow plant die Bewag ein Heizwerk, das ab Oktober 2.000 Wohnungen mit einer Leistung von 33 Megawatt mit Wärme versorgen soll. Verbrannt werden soll im Werk Braunkohlestaub mit einer besonderen Kalkzumischung. Dadurch entstehe für die Umgebung eine „unerträgliche Zusatzbelastung“ durch Staub und Schwefeldioxid (SO2), moniert Berger: Die von der Bewag geplanten Emissionen lägen mit 1.000 mg SO2 weit über dem Grenzwert, den die Bundesimmissionsschutzverordnung mit 400 mg SO2 für Großfeueranlagen vorschreibe. Auch die Werte für Staub und Stickstoff würden überschritten.
Das sieht das Lafa anders. Für das geplante Heizwerk seien sehr wohl Filteranlagen für Staub und Stickstoff vorgesehen, und der Einsatz von Kalk reduziere den Schwefelausstoß, meint Jürgen Wichmann von der Genehmigungsbehörde. Außerdem sei das Werk keine Großfeuerungsanlage, vielmehr müsse wegen der geringen Größe die Vorschrift „Technische Anleitung (TA) Luft“ angewandt werden. Diese sehe allerdings weit höhere Grenzwerte vor (für SO2 beispielweise 2.000 mg), die von der Bewag-Planung deutlich unterschritten würden. Trotz der lascheren Grenzwerte für kleine Anlagen seien die Anwohner geschützt und litten nicht unter größerer Luftverschmutzung als bei Großkraftwerken: Kleinere Anlagen, so Wichmann, setzten einfach wesentlich weniger belastete Luft in die Umwelt frei, als dies bei Großanlagen der Fall sei.
Den Verzicht auf die sonst in Berlin übliche Kraft-Wärme- Kopplung (die gleichzeitige Gewinnung von Strom und Wärme in einem Kraftwerk) begründet Olaf Weidner von der Bewag mit dem fehlenden Bedarf in Pankow. Strom gebe es ohnehin zu viel: Von den 2.880 Megawatt verfügbarer Leistung seien zu Spitzenzeiten nur 2.400 ausgelastet, außerdem beziehe die Bewag Strom aus dem Umland.
Diese Haltung kritisiert Berger. Es sei viel sinnvoller, Strom und Wärme dort zu erzeugen, wo sie gebraucht würden, und sie nicht über lange Strecken mit großen Leitungsverlusten heranzuführen. Die Bewag solle sich statt der engen Verbindung mit der umweltschädlichen Braunkohle lieber darauf konzentrieren, Strom und Wärme in Berlin zu produzieren und den vertraglich festgelegten Bezug des Braunkohlestroms aus der Lausitz zu reduzieren. Bernhard Pötter
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
