:
■ Über 3.000 Menschen in Todestrakten
Die Todesstrafe war und ist in den Augen der meisten Amerikaner ein selbstverständliches Instrument der Strafjustiz – mit einer kleinen Unterbrechung: Ende der 60er Jahre, als die Bürgerrechtsbewegung wie auch Reformer im Strafvollzug das gesellschaftliche und politische Klima beeinflußten, wuchs die Opposition in der Öffentlichkeit.
Bis zu 47 Prozent der amerikanischen Bevölkerung sprachen sich damals in Meinungsumfragen für die Abschaffung der Todesstrafe aus. 1972 stoppte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten deren Vollzug, weil er die völlig willkürliche Verhängung von Todesurteilen durch die Einzelstaaten, nicht jedoch die Todesstrafe als solche, für verfassungswidrig hielt.
1976 wurde sie nach einem nunmehr vereinheitlichten Verfahrensablauf von den höchsten Richtern wieder zugelassen. 38 der 50 Bundesstaaten haben die Todesstrafe für Mord wiedereingeführt. Todesurteile gegen Jugendliche werden ebenso verhängt wie gegen geistig Behinderte. Über 3.000 Menschen sitzen derzeit in den Todestrakten.
Massive Einschränkungen des Berufungs- und Revisionsverfahrens für Verurteilte haben in diesem Jahr zu einer Hinrichtungswelle geführt: insgesamt 41 Exekutionen, davon 24 in Texas. Mit der Exekution von Flint Gregory Hunt gestern im Bundesstaat Maryland wurde die 400. Hinrichtung seit 1976 vollzogen.
Die Anwendung der Todesstrafe hängt in den Vereinigten Staaten vor allem von drei Faktoren ab: von der Hautfarbe des Opfers – Morde an Weißen werden weitaus häufiger mit dem Tode bestraft als Morde an Schwarzen oder Latinos. Von der sozialen Herkunft es Angeklagten – fast alle zum Tode Verurteilten konnten kein Geld in eine qualifizierte Verteidigung investieren. Und schließlich vom Gerichtsbezirk. Die „tödlichsten“ Staatsanwälte und Geschworenen sitzen demnach in Houston, Philadelphia und Los Angeles. Andrea Böhm
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
