: Wird Daniel Libeskind Museumsleiter?
■ Kultursenator Peter Radunski (CDU) will morgen im Senat ein Konzept für die Zukunft des Jüdischen Museums präsentieren
Neuen Stoff für Spekulationen gibt es im Streit um die Zukunft des Jüdischen Museums. Während sich der Präsident der Akademie der Künste, György Konrád, und sein Amtsvorgänger Walter Jens am Wochenende für die umfassende Autonomie des Jüdischen Museums aussprachen, plant Kultursenator Peter Radunski, morgen eine Vorlage für ein Konzept zum weiteren Verfahren vorzustellen. Dieses stößt auf Kritik der bündnisgrünen Fraktion im Abgeordnetenhaus.
Nach Ansicht von Alice Ströver, der kulturpolitischen Sprecherin der Bündnisgrünen, „spricht vieles dafür“, daß Radunski vorschlagen wird, die Leitung des Museums auf „eine Gruppe von Leuten unter Leitung eines Mannes“ zu übertragen. Laut Ströver soll dies möglicherweise der Architekt des Gebäudes, Daniel Libeskind, sein.
Als einen „ganz falschen Schritt“ bezeichnete Ströver gestern diese mögliche Variante. Sie nannte Radunskis Vorstoß, der sich bereits in einer Sitzung des Kulturausschusses des Abgeordnetenhauses vor einer Woche angedeutet habe, „großspurig und unsensibel“. Von der Kulturverwaltung gab es indes keine Stellungnahme. Pressesprecher Axel Wallrabenstein wollte sich vor der Senatssitzung nicht inhaltlich zu den Spekulationen äußern.
Die Kritik der Fraktion richte sich jedoch nicht gegen die Person Daniel Libeskind, betonte Ströver. Vielmehr befürchte sie, daß der Architekt des Museums sich „in Unkenntnis der katastrophalen atmosphärischen Lage vor den Karren des Kultursenators spannen“ lasse. Die Konzeption des Museums müsse von mehreren Experten gestaltet werden. Die von den Bündnisgrünen geforderte Ablösung des Jüdischen Museums von der Stiftung Stadtmuseum müsse auch eine Finanzautonomie und die Möglichkeit, Exponate eigenverantwortlich zu erwerben, ermöglichen, erklärte Ströver. „Ich weiß nicht, ob Libeskind die Zeit hat, sich damit auseinanderzusetzen.“ Matthias Stausberg
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
