: „Was viele denken“
■ Volksverhetzung: Freispruch für Siegerist?
Im Prozeß wegen Volksverhetzung haben die Verteidiger des angeklagten Journalisten und Politikers Werner-Joachim Siegerist gestern auf Freispruch plädiert. In der Berufungsverhandlung vor dem Hamburger Landgericht muß sich der ehemalige Springer-Redakteur wegen des Vorwurfs verantworten, 1992 in zwei Hetzschriften Roma und Sinti pauschal als „durchweg übles, kriminelles Pack“beschimpft zu haben. Die Verteidiger begründeten ihren Antrag mit dem Recht auf Meinungsfreiheit. Siegerist habe „auf den Punkt gebracht, was viele im Lande denken“, sagte Verteidiger Hans-Günter Eisenecker. In diesem „politischen Prozeß“gehe es darum, den Angeklagten mundtot zu machen.
Er würde die Schreiben heute nicht mehr so formulieren wie vor fünf Jahren, hatte Siegerist am ersten Prozeßtag erklärt. Der frühere Abgeordnete des lettischen Parlaments und heutige Vorsitzende einer Oppositionspartei Lettlands wehrte sich vehement gegen den Vorwurf, er sei ein Rassist. Siegerist bezeichnete sich als „konservativen und überzeugten Christen“.
Das Amtsgericht hatte am 15. April 1994 Siegerist in erster Instanz zu einer Freiheitsstrafe von eineinhalb Jahren verurteilt. Das Urteil soll am 21. November verkündet werden. lno
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
