: HSV verbieten?
■ Rote Flora: Hamburger Bürgerschaft debattiert über Hooligans und Autonome
Mit dem „rechtsfreien Raum Rote Flora“ müsse endlich Schluß gemacht werden, forderte der CDU-Abgeordnete Heino Vahldiek gestern in der Bürgerschaft zum wiederholten Male. Ausnahmsweise mit einem Teilerfolg: Der Antrag der Union wurde mit Zustimmung von SPD und GAL in den Stadtentwicklungsausschuß überwiesen.
Denn die Union hatte kürzlich ihre Haltung gegenüber dem autonomen Stadtteilzentrum im Schanzenviertel modifiziert. Forderte sie früher Räumung und Abriß ohne Wenn und Aber, so will sie sich seit neuestem einem Dialog nicht mehr völlig verschließen. Bedingung sei, daß der Verein Rote Flora e.V., so die gestrige Forderung der Union, einen Miet- und Nutzungsvertrag mit der Stadt abschließe, Steuern zahle und zuließe, daß Polizisten auch am Schulterblatt Straftäter verfolgen dürften.
„Rechtsfreie Räume gibt es nicht in dieser Stadt“, belehrte Martin Schäfer (SPD) die Union, „nur einzelne Gewalttaten, auch aus dem Umfeld der Flora“. Nach der Logik der CDU aber müsse man auch den Hamburger Sportverein verbieten, wenn dessen Hooligans in der Stadt randalierten. Der Flora-Verein, listete Schäfer der CDU genüßlich auf, habe bereits im März der Bezirksversammlung Altona ein Nutzungskonzept vorgestellt. Dabei, so Schäfer, „hatten auch ihre CDU-Kollegen keine Einwände“. Zudem habe eine Begehung der Flora durch Feuerwehr und Ordnungsamt stattgefunden. Was jetzt notwendig sei, „ist eine konstruktive Lösung durch einen Vertrag, der alle Fragen regelt“.
Weil auch die Union dies prinzipiell begriffen zu haben scheint, erklärten die FraktionschefInnen Antje Möller (GAL) und Holger Christier (SPD), würden sie den Antrag nicht ablehnen, sondern in den Ausschuß überweisen. Dort werde nach einer für den gesamten Stadtteil erträglichen Lösung gesucht werden.
Nur die Regenbogen-Gruppe stimmte gegen die Vorlage der Christdemokraten. Die Abgeordnete Susanne Uhl begründete dies damit, daß der vermeintliche Sinneswandel der Union nicht glaubhaft sei. smv
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
