■ Vorlauf:
„11 und 12“, Sonntag, 21.15 Uhr, 3sat
„Mein Vernehmer?“, greift Regina Kaiser die Frage einer Besucherin der ehemaligen Untersuchungshaftanstalt des MfS auf, wo sie vor knapp 20 Jahren selbst wegen „Landesverrats“ einsaß und heute Besichtigungen durch die Gedenkstätte in Berlin-Hohenschönhausen leitet. „Na ja, ich war wohl sein erster richtiger Fall“, sagt sie „und er war noch nicht gut ausgebildet.“– „Haben Sie den mal wiedergesehen, haben Sie Kontakt?“, hakt die Besucherin nach. – „Ja“, so die lapidare Antwort, „wir leben jetzt zusammen.“
16 Jahre nach ihrer ersten Begegnung nämlich nahm Regina – „Sehr geehrter Herr Karlstedt!“ – wieder Kontakt zu Uwe, ihrem Vernehmer von der Stasi, auf. War's doch, so will es die Erinnerung, damals Liebe auf den ersten Blick. Inzwischen haben beide ihre Familien verlassen und, ja, „leben jetzt zusammen“.
Sapperlot, denkt sich da der Dokumentarfilmer und baut – wie etwa Doku-Debütant Till Harms – seine Kamera auf.
Doch je länger man dem Film mit seinen (offenbar nicht nur für den Zuschauer) kräftezehrenden Gesprächen beim Stasi-Akten-Blättern und Stasi-Schulungsfilm-Angucken, beim Bier mit dem Ex-Mann usw. zusieht, desto unbehaglicher wird's: Gerade weil sich Harms' Observation derart zurückhält, dass man gar nicht weiß, wo und wieso manche Beobachtung entstand, erscheint das Vergangenheitsbewältigen dieser beiden Menschen wie ein böses Langzeit- und Beziehungsexperiment und womöglich viel schlimmer als die streitbare Harmonie, die das Paar präsentiert. Wird hier die TV-Veröffentlichung zum neuesten Kick in einem verqueren Psycho-S/M-Spielchen? Regina wurde 1981 zu etwa drei Jahren verknackt – Weichei Uwe 1997 etwa zu lebenslänglich?
Dann allerdings wäre „11 und 12“ (übrigens ein Liebes-Code aus U-Haft-Zeiten) bloß beziehungsdramatische Dutzendware – und damit nicht aufschlussreich, sondern so beliebig wie ein Guckloch in der Wand zur nachbarlichen Wohnung.
Christoph Schultheis
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
