: Es brodelt im Hafen
Arbeiter des Gesamthafenbetriebs demonstrieren für ihre Arbeitsplätze. Tarifflucht der Wirtschaft geht derweil weiter ■ Von Peter Ahrens
50 Jahre hat der Gesamthafenbetrieb GHB funktioniert, jetzt steht er auf der Kippe. Die Hafenarbeiter gehen auf die Straße, denn sie fürchten erhebliche Lohneinbußen und den Verlust ihrer Arbeitsplätze. Die Geschäftsführung malt das Ende des GHB an die Wand, und die Wirtschaftsbehörde hält sich heraus. Im Hafen beginnt es zu brodeln.
Die GHB-Geschäftsführung will Weihnachts- und Urlaubsgeld der fast 1000 Arbeiter um 20 Prozent kürzen und die Arbeitszeit ohne Lohnausgleich herunterfahren (taz berichtete). Das wollen die Arbeiter nicht mitmachen. Sie haben auch die Vereinbarung, die Hafenwirtschaft und Gewerkschaft ÖTV ausgehandelt haben, abgelehnt. Gestern zogen sie mit etwa 600 Leuten demonstrierend durch die Stadt. Einen Container führten sie mit – die Ähnlichkeit mit einem Sarg ist mehr als zufällig: Die Container sind die Totengräber des klassischen Umschlages. Hier wird technisiert gearbeitet mit der Folge, dass die Arbeitsplätze im Hafen peu à peu verschwinden.
„Wenn wir jetzt nicht im Betrieb zu einer Lösung finden, dann ist durchaus denkbar, dass der GHB liquidiert wird“, sagt Horst Rösler von der Geschäftsführung. Damit wäre Platz für Zeitarbeitsfirmen, die die Arbeit billiger erledigen. „Dann würde das gesamte Tarifwerk im Hafen unter Beschuss kommen.“
Wirtschaftsminister Thomas Mirow (SPD) hat in Gesprächen mit dem GHB in dieser Woche betont, dass er „den Gesamthafenbetrieb für eine wichtige Einrichtung hält, die erhalten bleiben soll“. Ein aktives Eingreifen der Politik lehnt er aber ab. Zu der Tatsache, dass Umschlag zunehmend aus dem Hafen ausgelagert wird, um der Tarifbindung zu entgehen, teilt der Senat lediglich mit: „Der Senat hat keinen Einfluss auf die betreffenden Unternehmensentscheidungen bestimmenden wirtschaftlichen Faktoren.“
Die Tarifflucht aus dem Hafen geht derweil weiter. Der Senat hat in der Antwort auf eine Anfrage des GAL-Abgeordneten Axel Bühler erstmals zugegeben, dass Tochterfirmen der städtischen Hamburger Hafen- und Lagerhausgesellschaft HHLA außerhalb des Hafenumschlages keine Tarifbindungen mehr haben. Offensiv dagegen vorzugehen, zum Beispiel das Zahlen von Tarif als Bedingung für die Ansiedlung im Hafen zu machen – das will der Senat nicht: „Tarife sind Angelegenheit der Tarifparteien. Sie können daher nicht Kriterium bei der Vergabe städtischer Flächen sein.“
So sieht die Wirtschaftsbehörde dem Abbau von Arbeit im Hafen zu. Behördensprecher Bernd Meyer räumt ein: „Es ist richtig, dass die Arbeit im konventionellen Umschlag abnimmt.“ Dafür entstünden jedoch zum Beispiel in der Logistik neue Arbeitsplätze. Es gebe halt „einen Wandel des Arbeitsbildes im Hafen“. Vielen von denen, die gestern auf die Straße gingen, nützt das wenig.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
