der fall igor p.: Drei Senatoren in der Pflicht
Der Fall Igor P. ist kein Fall Schmökel, auch kein Fall Schöttler und im Kern auch keine Frage verfehlter Öffentlichkeitsarbeit. Diese Diskurse über den Ausbruch aus dem Maßregelvollzug sind populistische Verklärungen eines grundsätzlichen Problems. Anhand des ausgebrochenen Vergewaltigers zeigt sich viel mehr, wie drei Senatsverwaltungen einen schwierigen Fall vor sich hergeschoben haben. Die Fragen stellen sich ebenso an Innensenator Werthebach und den Regierenden Bürgermeister Diepgen als Justizsenator.
Kommentar von BARBARA JUNGE
Igor P. wurde als schuldunfähig beurteilt und in den Maßregelvollzug eingewiesen. So weit korrekt. Bereits einen Monat nach diesem Urteil jedoch kommt der Gutachter zu der Einschätzung, dass die Symptome bei Igor P. verschwunden seien. Ein Mann ohne Symptome gehört jedoch nicht in den Maßregelvollzug. Dies hat die zuständige Klinikleitung gesehen. Trotzdem ist nichts passiert. Nach einem gelungen Ausbruch und erfolgreicher Wiederergreifung wird Igor P. erneut im Maßregelvollzug untergebracht. Und obwohl die Klinikleitung nun das Landeskriminalamt über die bestehende Fluchtgefahr informiert und an die Justiz schreibt, der Mann sei dort falsch, reagiert die Justiz nur mit der Beauftragung eines neuen Gutachtens. Der Gutachter jedoch ist mit dem Fall Schmökel befasst und vertröstet auf das Frühjahr 2001.
Mit Fluchtunterbrechungen sitzt ein Straftäter – gegen den ein weiterer relevanter Haftbefehl aus Bayern läuft – seit November 1995 im Maßregelvollzug, obwohl alle Beteiligten wissen, dass er dort nicht hingehört. Doch offenbar sah sich keiner der sachlich wie politisch Verantwortlichen in der Lage oder in der Pflicht, sich dieses heiklen Themas anzunehmen und zu handeln.
bericht SEITE 20
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
