: Endlosrillen vor Gericht
Die Aussagen im Strafverfahren gegen Friedrich Engel wiederholen sich. „Kann ich nicht sagen, weiß ich nicht“, beteuerte der als Zeuge geladene Erhardt Funder. Dennoch widersprach er dem wegen der Erschießungen am Turchino-Pass angeklagten SS-Chef von Genua.
Nur auf Nachdruck des Gerichts war der 88-Jährige überhaupt gekommen. Widerwillig erklärte er: „Ich weiß nichts, weder vom Attentat noch von Erschießungen.“ Dies klang wenig überzeugend, denn Funder war der Marinebefehlshaber, als im Mai 1944 der Anschlag auf das Wehrmachtskino verübt und die „Sühneaktionen“ durchgeführt wurden. Trotz widersprechender Aussagen blieb er dabei, sich nicht an ein Attentat und ein Erschießungskommando der Marine erinnern zu können. „Können, oder wollen sie nicht“, fragte Verteidiger Udo Kneip nach. Schließlich behauptet Engel, die Marine hätte die Verantwortung an sich gerissen. Ein Achselzucken war die Antwort. Engels Behauptung, die Marine wollte Rache, widersprach ebenso Karl-Wilhelm Strotmann. Dass die Marine „Wiedergutmachung“ forderte, erinnere er nicht. Zu den kommenden Verhandlungstagen lädt das Gericht einen Soldaten vom Erschießungskommando, der sich erst jetzt gegenüber dem „Darmstädter Echo“ zu erkennen gab, vor. AS
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
