: lokalkoloratur
Wer war Sieger, wer Verlierer? Starfriseure melden sich zu Wort, Preisboxer und Quizmaster, aber niemand, der zum TV-Duell Stellung nimmt, erwähnt den armen Peter Limbourg. Wobei doch gerade Starfriseure sich des Haarschnittes des SAT1-Chefredakteurs mal annehmen sollten. Die Hamburger Meister machen keine Ausnahme. Immer nur: Schröder war gut, Stoiber blöd, Stoiber war gut, Schröder blöd. SPD-Landeschef Olaf Scholz meldete sich ebenso zu Wort wie GAL-Chefin Anja Hajduk und die CDU, die gar die Nacht durchgearbeitet hatte, um morgendliche Pendler per Flyer mit der Unionsmeinung zum TV-Duell zu belästigen. Maßgeblicheres dagegen von dem „Styling-Experten“ Bernhard Roetzel gegenüber der Agentur AFP: Das Styling Stoibers sei mit dunkelblauem Anzug, hellblauem Hemd und dunkelblau-silber gestreifter Krawatte lehrbuchhaft gewesen, Schröders weißes Hemd zum dunkelgrauen Anzug dagegen alles andere als perfekt. Dass der Bundeskanzler dennoch einen Eindruck gemacht hätte, lag am besseren Schnitt seines Hemdes. Schröder punktete mit seinem engen Kragen. Roetzel: „Stoiber hat alles besser gemacht, aber es fehlte der Sex.“ Es gibt ja noch eine zweite Runde. AHA
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
