die dritte meinung: Künstliche Intelligenz hat ein Sexismusproblem, sagt Alexandra Geese
Alexandra Geese
arbeitet als Dolmetscherin im Europäischen Parlament und kandidiert bei der kommenden Europawahl für Bündnis 90/Die Grünen.
Können Algorithmen sexistisch sein? Eigentlich sind sie mathematische Regeln und als solche geschlechtsneutral. Aber: Algorithmen verknüpfen Informationen, die Entwickler*innen für sie auswählen. Einige Beispiele: 60 Prozent der Medizinstudierenden und 46 Prozent der Ärzt*innen in Deutschland sind Frauen. Wer aber den neutralen Begriff „doctor“ in Google Translate eingibt, bekommt auf Deutsch einen männlichen „Arzt“ übersetzt. Gleiches gilt bei Journalisten, Psychologen und Geschäftsführern. Jahrelang diskriminierte auch das Karrierenetzwerk XING Frauen. Bei der Suche nach Journalisten oder Grafikern wurden nur Männer angezeigt – „mitgemeinte“ Frauen blieben außen vor. In der Google-Bildersuche tauchen zum Stichwort „Mensch“ unter den Top-Suchergebnissen ausschließlich weiße Männer und geschlechtsneutrale Strichmännchen auf. Auch mit solchen Datensätzen wird künstliche Intelligenz trainiert.
Diese Programme bilden bestehende Unterschiede nicht nur ab, sondern verschärfen sie. Angesichts der unzähligen gesellschaftlich sensiblen Einsatzbereiche solcher Programme in der Zukunft müssen wir sicherstellen, dass künstliche Intelligenz Diskriminierung nicht massiv verschärft. Wie lässt sich das Problem lösen?
Erstens müssen Anbieter die aktuellen Missverhältnisse beim Design ihrer Programme mitdenken. Zweitens müssen Unternehmen den Frauenanteil in der Tech-Branche steigern – auch über eine Frauenquote. Drittens muss eine Sensibilisierung für Gender- und Rassismusfragen im Informatikstudium verankert werden. Viertens kann Forschung eine wichtige Rolle bei der Erarbeitung diskriminierungsfreier Datensätze und beim Testen von Programmen auf Diskriminierungsfreiheit spielen. Und fünftens muss eine paritätisch besetzte europäische Algorithmenaufsicht eingerichtet werden, die Algorithmen auf Diskriminierungsfreiheit prüft.
Hier liegt Europas Chance. Diskriminierungsfreie künstliche Intelligenz kann unser Alleinstellungsmerkmal werden.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
