bush blockiert weiter: Biowaffen ohne US-Kontrolle
Erneut verweigern die USA eine Unterschrift – diesmal unter die internationale Vereinbarung, mit der das Verbot von biologischen Waffen überwacht werden soll. Lang ist die Liste der Verträge, die die Regierung in Washington seit Sommer 1998 torpediert oder abgeschwächt hat: vom Klimaschutz über Kleinwaffen und Antipersonenminen bis hin zum Atomwaffentestverbot. Dabei haben die US-Verhandler alle Register gezogen. Sie haben die Verhandlungen blockiert und verwässert, die Unterzeichnung der fertigen Verträge verweigert oder sind einfach nachträglich ausgestiegen – und haben zudem noch auf andere Staaten Druck ausgeübt, es ihnen nachzutun.
Kommentar von ANDREAS ZUMACH
Trotz allem macht es weiterhin Sinn, dass die EU-Länder und die anderen betroffenen Staaten am Ball bleiben. Die Vereinbarungen müssen auch ohne die USA völkerrechtlich in Kraft gesetzt und mit praktischem Leben erfüllt werden. Nur so kann – wenn überhaupt – in den nächsten Jahren der Druck auf Washington wachsen, den Vereinbarungen doch noch beizutreten.
Diese Strategie ist hinsichtlich des jetzt von Washington verworfenen Kontrollregimes für das Verbot biologischer Waffen viel schwieriger. Denn das politische Interesse der USA ist ungleich größer als bei den Themen Klimaschutz, Minen oder auch Internationaler Strafgerichtshof. Die USA sind weltweit führend auf dem Gebiet der zivilen Biotechnologie. Und sie unterhalten das mit Abstand umfangreichste biologische Forschungsprogramm. Es ist zwar ausschließlich mit Defensivzwecken begründet, aber dennoch ebenso militärisch offensiv nutzbar. Dennoch ist die aktive Isolierung der USA durch Inkraftsetzung multilateraler Vereinbarungen auch beim Thema Biowaffenkontrolle die einzig Erfolg versprechende Strategie, um ein Umdenken in Washington zu bewirken.
Dazu müsste es den EU-Staaten und westeuropäischen Nato-Verbündeten allerdings gelingen, in der UNO-Abrüstungskonferenz die unsicheren Kantonisten Russland, China, Pakistan und Iran bei der Stange zu halten. Sonst wäre Washington ein Stück weiter mit seinem Plan, einen elitären Klub der Industriestaaten zu bilden, der sich mit militärischen und anderen Maßnahmen gegen Biowaffen von „Schurkenstaaten und Terroristen“ schützt. Doch die breite internationale Einbindung ist sinnvoller – die der „Schurkenstaaten“ und auch die der Vereinigten Staaten.
ausland SEITE 11
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
