brief des tages:
Verunsicherung durch das Gebäudeenergiegesetz
„Die grüne Grenze “, taz vom 8. 6. 23
Die Autorin macht es sich mit ihrem Bashing des „Grünen Milieus“ zu einfach. Offensichtlich trägt sie keine Verantwortung für ein Wohngebäude und betrachtet alle Immobilienbesitzer*innen als reaktionäre Spießer, wie es in der Blase innerhalb des Berliner S-Bahn-Rings üblich ist. Wenn sie sich konkret mit der Wärmewende befassen würde, könnte sie feststellen, dass dieser Teil der ökologischen Transformation keinen diskursiven Vorlauf hat. Über Alternativen der Mobilität oder der Energieerzeugung diskutieren wir seit Jahrzehnten, aber über Wärmepumpen und die gebäudetechnischen Voraussetzungen ihres Einsatzes kursieren sehr unterschiedliche und teilweise sehr unbestimmte Informationen. Zugleich sind die Folgen einer Fehlentscheidung gravierend und schwer korrigierbar. Das ist der Hintergrund der Verunsicherung, die der erste Vorstoß zum Gebäudeenergigesetz ausgelöst hat. Was tun wir mit Gebäuden, die 90 und mehr Jahre auf dem Buckel haben? Ist Abriss und Neubau die ökologisch und wohnungspolitisch bessere Alternative?
Matthias Knuth, Hattingen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
