brief des tages:
Sensation und Aufreger
„#journalistsforfuture“, taz vom 29. 4. 19
Der Debattenbeitrag von Ute Scheub hat mir aus dem Herzen gesprochen, und es freut mich sehr, dass er aus der Zunft selbst kommt. Die Orientierung an der Sensation, am Aufreger, am dramatischen Aufmacher, an der steilen These fördert die Debatte auf Basis von Emotionen und Halbwahrheiten. Der Skandal soll berichtenswert sein, nicht etwa die „Mühen der Ebene“ der engagierten, täglichen Arbeit, des politischen und anderen bürgerschaftlichen Engagements oder der Suche nach dem Kompromiss zwischen unterschiedlichen politischen Ansätzen. „Normale“ Menschen, die mit ihrem Engagement unsere Welt zusammenhalten, finden kaum Erwähnung. Politiker*innen aller Ebenen, die mühselige lösungsorientierte Politik betreiben, sind in der veröffentlichten Meinung eher die Deppen. Die Vereinfacher – die Populisten – bekommen mehr Aufmerksamkeit und können sich in der Politik breitmachen.
Typisches Beispiel: Der angebliche Bamf-Skandal in Bremen stellt sich als normale Fehlerquote heraus. Das ist nur eine Randnotiz wert; von Entschuldigung keine Spur. Seehofer bekam aber die riesigen Schlagzeilen und die gewünschte Stimmungsmache. Ludwig Hoffmann, Wernigerode
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
