berichtigung:
Die Logik der Argumente, so auf diesen Seiten gestern, ist schlüssig, und zwar sowohl für wie gegen das therapeutische Klonen. Ist aber egal, schließlich sind Unbehagen und Intuition sowieso stärker: „Wer etwas nicht will, will eben nicht.“ Hm. Interessantes Debattenmodell. Kleine Frage: Tangiert diese argumentfreie Argumentation nicht den Wesenskern des Diskutierens? Egal, nachdenken wollen wir heute eben nicht.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
