berichtigung:
Ohne jetzt hier einen auf Alarmismus machen zu wollen: Beim „Philosophischen Quartett“ gestern ruckelte nicht nur der Gesprächsfetisch, sondern zum Ende unseres Artikels hin auch ganz gehörig das Verständnis. Richtig hätte der vorletzte Satz unserer Besprechung lauten sollen: „Hinterher muss er [Sloterdijk] sich wie jeder andere Talkshowgastgeber an seinem (ausbaufähigen) Moderatorenkönnen messen lassen.“ Tja, so hätte es lauten sollen. Lautete aber nicht. Schade.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
