■ beiseite: Willfährig gehängt
Die Kritik unseres Rezensenten an der Fotoausstellung „Bernard Larsson: Zeitgleich — Das geteilte Deutschland in den 60ern“ (siehe taz vom 29.6.) war offenbar berechtigt. Larsson selbst hat sich beim Deutschen Historischen Museum über die willfährige Hängung beschwert, die den Schluß zuläßt, er habe sich für eine „neuerliche Restauration“ im Gewand von Pro-Ludwig-Erhardt-Demonstrationen und steifen SED-Bonzen vereinnahmen lassen. Dem sollte aber nie so sein: „Meine Absicht war, vor diesem historischen und politischen Hintergrund [des Nachkriegsdeutschlands, d.R.] einen Beitrag zur Überwindung der sich entwickelnden Entfremdung zu leisten“, so Larsson in einer Stellungnahme. Das Museum habe den Kontext der unterschiedlichen sozialen Lager innerhalb der geteilten Stadt einfach aus dem Weg geräumt und anstelle von Differenzen ein Hüben/Drüben-Spektakel gemacht. Wer Larssons Fotobände kennt, mag sein Unbehagen verstehen. Aber warum hat er nicht noch vor Ausstellungsbeginn in Sachen Hängung und Auswahl auf den Busch geklopft?
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
