piwik no script img

Wirtschaftsprüfer wegen Lehman verklagtErnst & Young sollen büßen

Ernst & Young sollen die Bilanzen der pleitegegangenen US-Investmentbank mitgeschönt haben. Jetzt sollen die Wirtschaftsprüfer ein Bußgeld zahlen.

Hauptquartier der Wirtschaftsprüferfirma Ernst & Young in New York. Bild: reuters

WASHINGTON taz | Der Crash der US-Investmentbank Lehman Brothers vor rund zwei Jahren könnte Ernst & Young im Nachhinein teuer zu stehen kommen. Wie das Wall Street Journal meldet, erließ die New Yorker Staatsanwaltschaft eine Klage gegen die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Die Buchprüfer sollen geholfen haben, die Bilanzmisere bei Lehman Brothers zu verschleiern, und sollen nun ein deftiges Bußgeld zahlen. Es ist das erste Mal, dass eines der großen Wirtschaftsprüfungsunternehmen für seine Rolle bei der Finanzkrise juristisch zur Verantwortung gezogen wird.

Weltweite Panik

Die Pleite des Wallstreet-Giganten Lehman, der sich am US-Hypothekenmarkt verspekuliert hatte, hatte im September 2008 eine weltweite Panik ausgelöst. Keine Bank konnte sich sicher sein, ob ihr Geschäftspartner am nächsten Tag noch existieren würde. Viele konnten nur noch durch staatliche Rettungsfonds aufgefangen werde, 300 Geldinstitute mussten allein in den USA seitdem geschlossen werden. Als Lehman Insolvenz anmelden musste, stand ein Minus von 613 Milliarden US-Dollar in den Büchern. In den Jahren davor hatte die Bank aber nur 100 Millionen Dollar Schulden gemeldet.

Eine Untersuchung im Auftrag des Konkursverwalters Alvares & Marsal im Frühjahr 2010 ergab, dass sich die Bank bereits Monate vor ihrem Kollaps nur noch mit Bilanzmanipulationen über Wasser gehalten hatte. Lehman Brothers hatte sich mit zwielichtigen Geldgeschäften namens "Repo 105" schöngerechnet. Dabei bediente sich die Bank eines Buchungskniffs: Sie verlieh Wertpapiere in Höhe von rund 50 Milliarden Dollar, um im Gegenzug Bargeld zu erhalten. Solche Geschäfte können in den Büchern als "Verkäufe" verbucht werden. Die Verbindlichkeiten verschwinden dort für kurze Zeit, so dass die Schuldenbilanz künstlich verbessert wird.

Basierend auf Informationen des mit der Untersuchung beauftragten Anwalts Anton Valukas, wirft der New Yorker Staatsanwalt Andrew Cuomo Ernst & Young vor, nicht nur von diesen Tricks gewusst, sondern die Investmentbank auch noch dabei unterstützt zu haben.

Die Bank war einer der lukrativsten Kunden von Ernst & Young. Nach Informationen des Wall Street Journal zahlte sie für die Bilanzprüfungen zwischen 2001 und 2008 rund 150 Millionen Dollar. Die Staatsanwaltschaft verlangt, dass Ernst & Young dem Staat New York ebenso viel Bußgeld zahlt. Außerdem drohen Schadenersatzforderungen von Investoren. "Ernst & Young haben die inzwischen bankrotte Lehman Brothers Holdings Inc. maßgeblich dabei unterstützt, sich auf massiven Buchhaltungsbetrug einzulassen", so Coumo in seiner Anklageschrift. Von der Beraterfirma gab es bis zum Abend (Ortszeit) keine Stellungnahme.

Kein Einzelfall?

Die größte US-Bank, die Bank of America, steht ebenfalls unter Beobachtung, weil sie ähnliche Bilanzierungstricks benutzt hat. Die Bank musste vom amerikanischen Steuerzahler mit 45 Milliarden Dollar vor dem Kollaps bewahrt werden. Sie hat die Hilfen jedoch inzwischen auf Dollar und Cent an den Staat zurückgezahlt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • A
    avelon

    Ach ja, ein saftiges Bußgeld koennte faellig werden?

     

    Wirtschaftkriminalitaet ist eben ein Kavaliersdelikt.

     

    Wirtschaftspruefer, die Bilanzen schoenen, also wissentlich faelschen, gehoeren ins Gefaengnis und deren Berufslizenzen lebenslang entzogen.

  • TF
    Thomas Fluhr

    Die Lehmann Bank war schon damals ein Bauernopfer. Es standen noch mehr Banken so geschönt da, denen wurde nur geholfen. Lehmann wurde als einzige fallen gelassen. Alle haben die gleiche Machenschaften samt ihrer Ratingagenturen betrieben, warum werden die nicht auch zur Rechenschaft gezogen? Die große Augenwischerei.