Wirtschaftsexperten kritisieren Steuerbonus: „Absoluter Quatsch“
Fachleute kritisieren die SPD-Pläne für einen Steuerbonus, der ein Chaos in den Finanzämtern auslösen könnte. Und auch Rentner und Selbstständige dürften auf den Bonus pochen.
BERLIN taz Die führenden Wirtschaftsforscher Deutschlands müssen sich derzeit mit öffentlichen Äußerungen zurückhalten. In den Wochen vor der Veröffentlichung ihres Frühjahrsgutachtens hat die Bundesregierung den Experten eine Schweigepflicht auferlegt. So gibt es nur hinter vorgehaltener Hand ein Urteil zum geplanten Steuerbonus der SPD. „Das ist absoluter Quatsch, eine verbrämte Senkung des Eingangssteuersatzes“, heißt es. Dann könne dieser auch richtig gesenkt werden.
Auch beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) hält sich die Begeisterung in Grenzen. „Es wirft Gleichbehandlungsfragen auf“, sagt der Steuerexperte des Instituts, Stefan Bach. So könnten etwa Rentner oder Selbständige mit geringem Einkommen auch auf den Bonus pochen. „Dann sollte man allgemein 300 Euro mit der Steuerschuld verrechnen“, schlägt Bach vor.
Die Kritiker räumen dabei durchaus ein, dass vor allem Geringverdiener von der Regelung profitieren. Nur an der Systematik stören sich die Kenner der Materie. Schließlich könnten alternativ auch der Grundfreibetrag oder der Arbeitnehmerfreibetrag angehoben werden. In Letzterem sieht die Deutsche Steuergewerkschaft (DStG) eine bessere Lösung. Deren Vizechef Manfred Lehmann plädiert für eine Anhebung der Arbeitnehmerpauschale von derzeit 920 Euro auf 1.500 Euro. „Da hat man genau denselben Effekt“, erläutert er. Nach Einschätzung der Gewerkschaft werde bei einer Umsetzung der SPD-Pläne ein kleines Chaos in den Finanzämtern ausbrechen. Lehmann schätzt, dass bis zu 5 Millionen Arbeitnehmer, die bislang nichts mit dem Finanzamt zu tun haben, dann einen Antrag auf den Bonus stellen. So könnte beispielsweise ein in den Ferien arbeitender Schüler, dem in dieser Zeit ein paar Euro Steuern vom Lohn abgezogen werden, später die Prämie beantragen. Fälle wie diese müssten erst einmal aufgenommen werden. „Eine Entlastung der Behörden kommt dabei nicht heraus“, sagt Lehmann.
Auf Ablehnung stößt der Vorschlag auch bei der CDU. Der Finanzexperte der Union, Otto Bernhard, befürchtet: „Die werden den Finanzämtern die Bude einrennen.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!