: Walsers Vortrag gibt Denkanstöße –betr.: „Vom Alptraum nationalen Glücks“ von Micha Brumlik, taz vom 15.10.98
Ich hatte mit Interesse auf die Auseinandersetzung um die Rede Walsers gewartet, aber die brutale und diffamierende Rhetorik von Brumlik erschreckt mich. Was verspricht sich der Autor davon?
[...] Walsers Bedenken gegenüber einer „Monumentalisierung der Schande“ (Holocaust-Denkmal) haben eine differenzierte Auseinandersetzung, aber gewiß nicht rhetorische Totschlagargumente verdient. Bei aller Kritikwürdigkeit der Thesen Walsers disqualifiziert sich Brumlik durch die bloß beleidigende Art seiner Reaktion selbst – nicht zuletzt auch wegen Walsers sehr differenziert und persönlich gehaltener Art des Vortrags, die auch dort Denkanstöße gibt, wo man zum Widerspruch gereizt wird. Hinrich Fischer, Andernach
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
