piwik no script img

Wahlkampf in Schleswig-Holstein und NRWGrüne zwischen Pudding und Beton

In Köln und Kiel streiten Grüne, Piraten und Linkspartei um Inhalte und Wähler. Die Grünen können sich eine "Zusammenarbeit" mit den Piraten vorstellen

Im Lichtspektrum liegen Rot, orange und Grün gar nicht so weit auseinander. Bild: photocase / himberry

KÖLN/KIEL taz | Gleich die erste Frage bringt Sven Lehmann etwas in die Bredouille. „Was ist eigentlich gut an den Piraten?“, will taz-Chefredakteurin Ines Pohl von dem Landeschef der nordrhein-westfälischen Grünen wissen. Lehmann braucht eine kurze Pause zum Überlegen.

Dann sagt er: „Auch wenn das viele nicht erwarten: Erst mal finde ich gut, dass es sie gibt.“ Denn sie schafften es offenbar, viele Menschen davon zu überzeugen, „dass Politik etwas Spannendes ist und es sich lohnt, sich einzumischen“.

Lehmanns Antwort gibt die Richtung vor. Die Diskussion, zu der die taz für Donnerstagabend ins Kölner Bürgerhaus Stollwerck eingeladen hatte, wird keine der ritualisierten Abgrenzung. Lehmann und seine MitdiskutantInnen, die Landesvorsitzenden der Linkspartei und der Piraten, Katharina Schwabedissen und Michele Marsching, sind nicht auf Krawall gebürstet. Die rund 200 ZuschauerInnen erleben vielmehr drei PolitikerInnen, die einen freundlichen Umgang miteinander pflegen.

Auch im Legienhof in Kiel haben sich am Donnerstag etwa 200 Gäste versammelt. Allerdings geht es unter der Moderation von Hanna Gersmann, der Leiterin des taz-Inlandsressorts, zwischen den Spitzenkandidaten von Grünen, Linkspartei und Piraten in Schleswig-Holstein ruppiger zu. Als würde er zwischen Pudding und Beton sitzen, so empfindet der grüne Frontmann Robert Habeck die Debatte mit dem Linksparteiler Ulrich Schippels und mit Torge Schmidt von den Piraten. „Die Auseinandersetzung mit den Piraten ist schwer, wie mit Pudding zu boxen“, sagt Habeck. „Dagegen ist die Linke eine Betonwand.“

„Wir sind bereit, auch neue Modelle auszuprobieren“

Habeck und Schippels haben als Opposition gegen die schwarz-gelbe Regierung eher selten zusammengearbeitet. Auch auf dem taz-Podium geben sich die beiden keine große Mühe, ihre wechselseitige Antipathie zu verbergen: „Keine Ahnung“ habe Schippels, giftet Habeck. Schippels wirft Habeck vor, mit der SPD die Linkspartei auszugrenzen.

Insgesamt sei die Landespolitik „eine große Show“, meint Schippels. An der Show wird die Linkspartei vermutlich künftig weder in Schleswig-Holstein noch in Nordrhein-Westfalen teilnehmen: Laut den neuesten Umfragen liegt sie im hohen Norden bei nur noch 2,5 Prozent. An Rhein und Ruhr hat sie 4 Prozent. Die Piraten werden in beiden Ländern derzeit auf 9 Prozent taxiert. Die schleswig-holsteinischen Grünen kommen mit 13 Prozent momentan auf etwas mehr als die Grünen in NRW mit 10 Prozent.

Inzwischen steht sogar die lange Zeit sicher geglaubte rot-grüne Mehrheit im Düsseldorfer Landtag wieder auf der Kippe. Sven Lehmann warnt denn auch eindringlich vor einer drohenden großen Koalition. Wären denn die Grünen im Fall der Fälle bereit, der SPD Alternativen anzubieten? „Wir sind bereit, auch neue Modelle auszuprobieren“, sagt der Grüne. Schließlich sei das Experiment der rot-grünen Minderheitsregierung erfolgreich gewesen.

„Viele Anknüpfungspunkte“

Explizit erwähnte er die Abschaffung der Studiengebühren und die Aufhebung der Residenzpflicht für Asylbewerber, die zusammen mit der Linkspartei hätten durchgesetzt werden können. Eine themenorientierte Zusammenarbeit könne er sich auch mit den Piraten vorstellen, denn programmatisch gebe es „viele Anknüpfungspunkte“. „Copy-and-paste möchte ich jetzt nicht unterstellen“, schmunzelt Lehmann.

„Die Minderheitsregierung war das Beste, was dem Land in den letzten Jahrzehnten passiert ist“, sagt Oberpirat Marsching. Die künftige Piratenfraktion werde im Landtag „keine Blockadehaltung einnehmen, wir sind keine Demokratieverweigerer“. Dass sich die Piraten an manchen Stellen vom Programm der Grünen haben inspirieren lassen, bestreitet er nicht, im Gegenteil: „Ich finde, gute Dinge soll man kopieren.“ An Parteiprogrammen gebe es schließlich kein Urheberrecht.

Schleswig-Holsteins Chefpirat Torge Schmidt glaubt, seine Partei könne mit ihren Kernthemen punkten. Doch zu vielen Fragen dieses Abends hat der 23-jährige Spitzenkandidat keine Meinung, oft schließt er sich Habeck an. Zu rechten Tendenzen – ein Lübecker Pirat kritisierte Zuwendungen an den Zentralrat der Juden und warb im Internet für rechte Bands – sagte er, die Äußerungen seien „selten dämlich“, doch der Mann selbst sei in Ordnung.

Die Diskussion über rechte Tendenzen einzelner Mitglieder spielt auch in Köln eine Rolle. „Das Problem kennen alle Parteien“, räumt Linksparteilerin Schwabedissen ein. Aber sie erwarte von demokratischen Parteien, klar Position zu beziehen: „Für solche Menschen ist bei uns kein Platz.“ Der Beifall ist groß, auch Marsching applaudiert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • DR
    Dr. rer. Nat. Harald Wenk

    Der TAZ fehlt wohl die Ruhrgebietslokalredaktion?

    Stattdessen gibt es ja "monde diplomatique"? (verkürzt).

     

    Die LINKE ist eben eine lang gewachsen wirklich linke Partei, in de extrem viele theoretisch und praktisch erfahrene Links-Alternative sitzen.

     

    Die GRÜNEN haben die Koalition in NRW mit platzen lassen und die Lsandewsbank mit abgewickelt.

    Echtes Fuinnzmarktstrukturen mit Billionernschwerem "Einfluss".

    Sie haben sich von ihren dezifdiert links-alternativen Ursprüngen und Bewegungen fast radikal getrennt.

     

    Leider ist der Wähler nicht im entferntesten politisch so versiert, dass er die LINKE Kompetenz auch nur erahnen könnte. Das gilt ja auch viel für andere Kultur Klassik, Jazz, Theater, Literatur, Philosophie, Psychologie.... Postmodern ist deshalb so anstrengend, weil man die ganzen Bezüge und Anspielung kennen muss. Die stehen zwar jeden Tag in der Zeitung, aber ohne Theorie und Nachdenken hat man nur "Rauschen".

     

    Da Politik professionalisiert ist, wird generell weltweit der Wähler mit den üblichen Tricks "umschifft": Fachchinesich, Scheinprobleme, Inforamtionsverdeckung, Scheinnotwendigkeiten und generelle "Geheimniskrämerei" auf offener Bühne,

    Verbergen von "Untaten" und prinzipielle Verweigerung, über wirklich tragendde, insbesondere ökonomische Strukturen, offene Diskurse zu führen.

     

    CDU, CSU, FDP, GRÜNE und SPDler dürften "eigentlich" nur auf mildernde Umstände in harten Strafverfahren hoffen. Drohten die wirklich, hätten die niemals ihre Politik "durchgezogen". In Arabien, Afrika und sogar der Ukraine (sehr zweifelhaft!) gibt es das. Nicht, das ich das alles für "gerecht" halte. Aber es zeigt die "kriminellen Dimensionen" normaler Politik an.

     

    Soviel "Misstrauemn" kann der Wähler bei der Dauerpräsenz der Parteien in den Medien aber nicht entwickeln.

    Trotz Parteispendenaffäre und Bankenkrise, bei der es um extrem viel Geld, auch in der Zukunft geht.

    Die Hoffnung auf Politik zur Verbesserung der konkreten Lage ist leider in NRW von SPD und GRÜNE

    erstmal zerschlagen worden.

     

    Die Linke ist die einzig "efektive" Opposition, Gegensteuerung der Bankenkrisengrößtkoalition.

     

    Wählt sie um Himmelswillen in den Landtag.

  • R
    reblek

    "Schippels wirft Habeck vor, mit der SPD die Linkspartei auszugrenzen." - Es wäre doch zu schön, wenn die sogenannten Gründen die SPD ausgrenzen würden.

  • H
    Hajü

    Zusammen, sagt mein Wunschdenken, könnte man sicher 2013 den schwarz-rot vergoldeten Tanker entern.

  • H
    Hahaha

    Die Piraten streiten nicht nur mit SPD, Grünen und "Linkspartei" the Party formly known as SED. Sie streiten auch mit der CDU und dem was von der FDP übrig ist um Wähler. Die Grünen würden die Piraten gerne zu Grüne 2.0 machen. Die taz nimmt sie jetzt schon in die Kaste der Linksparteien auf. Haha, zuviel der Ehre. Die Piraten sind weder links noch rechts noch mitte, sie sind vorne. Interessanterweise ist die erste Partei die über mehr echte Bürgerbeteiligung nachdenkt nicht Grüne sondern die CSU in Bayern. Nützt aber trotzdem nichts. Man wählt auch dort bald das Original. Grüne lassen bestenfalls über Bahnhöfe abstimmen. Die Piraten auch über alle also auch gesellschaftliche Fragen, denn sie wollen ein echtes Demokratiesystem mit geheimer Wahl. Damit könnten die Grünen ihre hart erkämpfte bzw. erkoalierte Dogmendurchsetzung bald einpacken. Da die Piraten auch freie Rede und freies Denken ernstnehmen und keinen politisch korrekten, als von einer Gruppe durchgesetzen, Meinungsrat, könnte es auch für die Debattenhoheit von taz&Co bald schlecht aussehen. Deshalb die Nazikeule der letzten Wochen. Jetzt versucht man es mit Umarmen und tut so als sei man eigentlich schon immer für freie Rede und Demokratie. Hahahaha, nützt nichts. Die Grünen wähle ich falls ich mal Krieg will.