: WählerInnen sollen entscheiden-betr.: "Hamburg: Neue Grüne?", taz vom 3.3.90
betr.: „Hamburg: Neue Grüne?“, taz vom 3.3.90
Eigentlich sind sie ja allesamt mehr konservativ, sozialistischen Ursprungs und demzufolge eher den Flügelkämpfen innerhalb der SPD zuzuordnen. Leider ist die SPD eine zu große Partei, als daß sich dort eine schnelle, demokratische, politische Karriere durchsetzen ließe, wie sie Leuten des Schlages Krista Sager, Martin Schmidt etc. wohl vorschweben mag. Somit diente die GAL Hamburg in ihrer legitimen Meinungsvielfalt zunächst einmal als politisches Orientierungssprungbrett, um nun schließlich eine „eigene Strömung“ zu kreieren.
Die Ausnutzung einer breiten Opposition in der GAL zur Profilierung eigener Ansichten, ist nur persönliche PR -Arbeit. Anzuzweifeln bleibt auch die Legitimität, politische Vorarbeiten, die auf dem breiten Boden der GAL -Politik entstanden sind, personenbezogen zu vereinnahmen wie zum Beispiel die Frauenrechtsarbeiten.
Legitim und demokratisch wäre also bei Parteiaustritt sofort das Mandat an die GAL zurückzugeben, sich dann politisch neu zu situieren und nicht auf Kosten einer parteilichen Mehrheit zerstörerisch zu taktieren, um eigene Ansichten als „non-plus-ultra“ zu demonstrieren.
Oder fürchten die Gesinnungsgenossen (Haben sie denn nur männliche Fans? d.sin) um Krista Sager und Martin Schmidt einen politisch fairen Wahlkampf zur nächsten Bürgerschaftswahl? Furcht vor den Notwendigkeiten, die o.a. Personenkreis bislang so vehement der breiten Mehrheit in der GAL abgesprochen haben.
Der Austritt von „Realos“ bedeutet für die GAL-Hamburg letztlich die Möglichkeit die Parteirealität, die durchaus sinnvoll konzipiert ist, ohne „Show-Opportunismus“ mit Alibisuche in der Deutschlandfrage, auszugestalten.
Soll der Wähler (Sind Wählerinnen in der GAL nicht vorhanden oder willst Du 'ne „Neue Männerpartei“? d.sin) entscheiden - vielleicht ist diese Entscheidung für die „neue Grüne“ akzeptabler als die einer deutlichen GAL -Mehrheit.
Frank M.Uckermann, GAL-Mitglied (GAL-Nord)
Gemeinsam für freie Presse
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen