Sanssouci: Vorschlag
■ Patriarch als Penner: Liz- Theater mit "Lear" am Halleschen Ufer
Der alte König wühlt im Wohlstandsmüll Foto: Thomas Aurin
„Der Kapitalismus, der seinerzeit in den Geburtswehen lag, hat sich längst zu seiner inhumanen, imperialistischen Konsequenz ausgewachsen, die Probleme und Spannungen, im Shakespearschen Lear noch national und regional begrenzt, sind zu globalen geworden.“ Dieser Lehrsatz historisch-materialistischer Interpretation steht im Konzeptpapier des Liz-Theaters. Nicht minder weltgültig zieht die Pankower Gruppe daraus den Inszenierungsschluß, daß hier „feudal-hierarchische Reproduktionsmechanismen durch rational-ökonomisches Kosten-Nutzen- Denken abgelöst“ werden.
So geht es auf der Bühne nicht um einen alternden König, der Macht und Verstand verliert. Hier ist Lear (Frank Heise) ein Penner, der, zum Kind regrediert, im Wohlstandsmüll herumkramt: ein ausgeschlachteter Kühlschrank, ein Sektkarton und ein Straßenschild mit der Aufschrift „Clara-Zetkin-Straße“. Der demontierte Sozialismus – das ist mittlerweile Klischee – muß in jede Parabel gesellschaftlichen Verfalls. Unter Peter Langes Regie spielen individualistische Dinge wie Treulosigkeit, Freundschaftsverrat oder Vertrauen keine Rolle. Nein, die Machtfrage ist die einzige, die wieder und wieder gestellt wird. Entsprechend antipsychologisch ist das Personal. Da stehen keine Menschen, sondern Funktionsmaschinen. Da wird Shakespeare in den Nachsätzen immer wieder mit Nicht-Shakespeare konfrontiert, und von der Fabel bleiben nur Fragmente. Ganz wie in der Volksbühne. Und da wären wir beim Kern. Was sich als radikale Lesart gibt, ist ein pseudomutiges Plagiat dessen, was das fortschrittliche Stadttheater seit Dekaden an gesellschaftlich relevanter Klassikerdemontage vorexerziert. Das kann im Off nicht gutgehen, dazu fehlen die Schauspieler, dazu fehlt der Apparat.
Bleibt ein hochmotiviertes Ensemble, das mit aller Kraft für das Unmögliche kämpft, bleiben einzelne starke Momente wie die Blendungsszene oder ein Menuett der siegreichen Intriganten, bleibt eine überambitionierte Anhäufung aller erdenklicher Stilmittel. Bleibt auch ein Irrtum: Wenn das Off sich mit den gleichen Ansätzen an den gleichen Stoffen reibt wie die großen Brüder, kann es nur verlieren. Dann beginnt man, piefig zu bemäkeln, daß der alte König viel zu jung besetzt ist, daß die Schauspieler teilweise Mühe haben, die gewaltigen Texte hörgerecht aus ihren Mündern zu bringen. Dann wird das Off zum armen Verwandten des Großen Theaters. Und das hat es nun wirklich nicht nötig. Gerd Hartmann
„Lear“ vom Liz-Theater. Bis 24.2., jeweils 20 Uhr, Theater am Halleschen Ufer, Kreuzberg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen