piwik no script img

Volksentscheid in HamburgEine Stadt im Schulkampf

Die Bürgerinitiative "Wir wollen lernen" und die schwarz-grüne Landesregierung haben in Hamburg keine Einigung zur Schulreform erzielt. Offenbar wird es im Sommer einen Volksentscheid geben.

"Wir können nicht zulassen, dass Schüler zu Versuchskaninchen werden": Christa Goetsch. Bild: dpa

HAMBURG taz | In Hamburg dürfte es eine Volksabstimmung über die Primarschule geben. Nach sechs Runden sind gestern die Gespräche zwischen der schwarz-grünen Regierung und der Volksinitiative "Wir wollen lernen" geplatzt. Es war der als Moderator eingesetzte Michael Otto, der die Nachricht überbrachte und sagte: "Die Gespräche werden ausgesetzt. Es wird zu einer Volksabstimmung kommen." Ottos letzter Schlichtungsversuch war gescheitert. Nun werden Mitte Juli die Hamburger abstimmen, ob die Kinder weiter nur vier oder künftig sechs Jahre gemeinsam zur Grundschule gehen.

Sollte am Ende die sechsjährige Primarschule scheitern, wäre das wichtigste Projekt der Grünen in dieser Koalition vom Volk beendet. Allerdings würde CDU-Bürgermeister Ole von Beust die Koalition trotzdem fortsetzen wollen. Sollte der Volksentscheid gewonnen werden, wäre dies ein bildungspolitisches Signal für die ganze Republik. Nur ist die Elterninitiative nicht zu unterschätzen. Bereits im Herbst hatte "Wir wollen lernen" 180.000 Stimmen für ein Volksbegehren gesammelt. Für einen Volksentscheid bräuchte sie 220.000 Ja-Stimmen. Allerdings dürfen hier auch Reformbefürworter abstimmen. Sind diese in der Mehrheit, kommt die Primarschule durch.

Doch besser als ein solcher Schulkampf wäre ein Kompromiss, zeigt sich zumindest die grüne Schulsenatorin Christa Goetsch überzeugt. Beide Verhandlungsseiten erklärten, sie wären an ihre "Grenzen" gekommen. Die Landesregierung will den Schulen und Eltern Planungssicherheit verschaffen und hat deshalb auf einer "flächendeckenden" Einführung bis spätestens 2012 bestanden. Dafür war sie zu weiten Zugeständnissen bereit. So bot sie ein Elternwahlrecht nach der sechsten Klasse an, eine "Entschleunigung" der Reform in drei Stufen. Und sie gab eine "Qualitätsgarantie" für kleine Klassen, individualisierten Unterricht, ausreichend Räume und andere Startbedingungen. Letzteres sollte eine Expertenkommission überwachen.

Die Volksinitiative will sich aber nur auf einen Schulversuch von 50 der rund 200 Hamburger Grundschulen einlassen. Erst wenn wissenschaftlich überprüft ist, dass die Kinder dort besser lernen - so ihre ständig wiederholte Forderung -, würde die Volksinitiative der flächendeckenden Umstellung zustimmen.

Das hätte aber bedeutet, dass die ersten Primarschulen unter sehr unsicheren Bedingungen starten und es ein jahrelanges Parallelsystem gäbe. "Jeder Fehler der Primarschule würde als Systemfehler gebrandmarkt", erklärte Ole von Beust. "Das gäbe das Gegenteil von Schulfrieden." Auch würde ein Schulversuch, bei dem drei Jahre lang die Lernerfolge der Kinder gemessen werden, den Konflikt an die Schulen tragen. Ein seriöser Vergleich, erklärten Bildungsforscher einhellig, würde mehrere Jahre dauern.

"Wir können nicht zulassen, dass Schüler zu Versuchskaninchen werden, weil wir zwei Systeme parallel nebeneinanderher laufen lassen", hatte Christa Goetsch gewarnt. Das wäre auch eine Belastung für die weiterführenden Schulen, die dann Kinder zu unterschiedlichen Zeiten, nach Klasse 4 und 6, aufnehmen müssten. Einen Schulversuch sei verzichtbar. "Es gibt belastbare Studien, und auch die Pisa-Daten belegen, dass längeres gemeinsames Lernen zur Abmilderung sozialer Unterschiede führt."

Moderator Otto hatte gestern einen letzten Kompromiss versucht. So sollte besagte Expertenkommission in 2013 eine "rote Karte" erteilen und die Reform ganz beenden können, wenn denn im zweiten Jahr in Folge die Qualitätskriterien nicht erfüllt wurden. Im Gegenzug sollte die Volksinitiative nicht mehr auf der Evaluation der Lernergebnisse beharren. Die Initiative brach daraufhin die Gespräche ab. "Es ist schade, dass der Senat sich auf eine seriöse Überprüfung nicht einlässt", sagte ihr Sprecher Walter Scheuerl im Anschluss. "Wir setzen auf Qualität statt Eile und Freiwilligkeit statt Zwang." Die Volksinitiative schießt sich auf diese Frage ein, nachdem ihr Schwarz-Grün im Punkt Elternwahlrecht den Wind aus den Segeln nahm.

Die Fronten sind verhärtet. Es heißt, verhandelt wurde zuletzt nur, weil keiner den schwarzen Peter haben wollte. Auch nach dem gestrigen Tag schließen beide Seiten nicht aus, dass man noch mal miteinander spricht. Aber es gibt keinen neuen Termin. "Wir sind noch in der Stadt und bereit, einen neuen Gesprächstermin zu vereinbaren", sagte Scheuerl. "Dafür müssten die Parteien sich bewegen." Dies gilt als unwahrscheinlich. Bis zum 18. März läuft die Frist für die Anmeldung des Volksentscheids, der in den Hamburger Sommerferien stattfinden wird.

Spannend wird nun, wie die Hamburger SPD sich positioniert. Die Sozialdemokraten sind zwar grundsätzlich für längeres gemeinsames Lernen, haben aber auf Landesebene in den vergangenen zwei Jahren nach Kräften gegen die Primarschule polemisiert. Dahinter stand die Hoffnung, im Fall eines Bruchs des schwarz-grünen Bündnisses als Juniorpartner an einer großen Koalition beteiligt zu sein. Ihr Vorsitzender Olaf Scholz hatte bis zuletzt beide Seiten aufgefordert, einen Schulfrieden zu schließen, um die Stadt nicht in zwei Lager zu spalten. Die SPD kündigte gestern Nachmittag noch an, sich mit dem Hamburger Senat über eine Änderung der Schulreform zu verständigen. Denn in der SPD gibt es viele Fans der Primarschule.

So ist auch der Kopf der Befürworter-Initiative "Chancen für alle" mit Jobst Fiedler ein altgedienter Sozialdemokrat.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

8 Kommentare

 / 
  • H
    HamburgerX

    In Brandenburg ist das soziale Ungleichgewicht bei der Chance, ein Gymnasium zu besuchen, nach Einführung der 6jährigen Grundschule gestiegen!

     

    http://bildungsklick.de/pm/71913/artikel

     

    Auch für Berlin gibt es eine Studie, die sich sehr kritisch mit den Ergebnissen einer längeren Grundschuldzeit auseinandersetzt.

     

    Es ist verständlich, dass angesichts der Faktenlage der Hamburger Senat auf eine echte und ergebnisoffene Evaluation verzichten wollte.

     

    Ich hoffe, die Hamburger lassen sich von den völlig unzureichenden Korrekturen nicht täuschen, zumal die Reform den Grundstein für die Einführung der Einheitsschule legt, die schon unter dem Begriff "Gesamtschule" katastrophal scheiterte.

  • HW
    Hab wohl alle Felder ausgefüllt

    "Die Sozialdemokraten sind zwar grundsätzlich für längeres gemeinsames Lernen, haben aber auf Landesebene in den vergangenen zwei Jahren nach Kräften gegen die Primarschule polemisiert."

     

    Hä!!?? Was geht denn? Das könnte ich vielleicht verstehen, wenn die SPD sofort neun bis zehn Jahre gemeinsamen Lernens fordert und selbst dann könnte man es immerhin als einen guten Anfang werten. Kann man vielleicht einmal das Streben nach Macht in die Tonne klopfen und den Kopf anschalten. Ich dachte immer die SPD würde auch die Stimmen der Arbeiterschaft vertreten und was könnte dieser gelegener kommen als eine größere soziale Mobilität in der Gesellschaft durch größere Chancengleichheit in der Bildung. Natürlich stellt die Primarschule nur einen Tropfen auf den heißen Stein dar, aber steter Tropfen höhlt den Stein.

     

    Grüße

  • F
    Friddi

    Da kriegt die Bildungsbourgeoisie wieder was sie will. Wäre ja auch zu blöd wenn der Arbeitslosensohn besser ist als Akademikermamas kleiner Liebling.

  • T
    treba

    sehr schön.

    es ist gut, dass die koalition sich auf eine basisdemokratische abstimmung einlässt. auch wenn die reform damit gekippt würde, was sehr schade wäre, wird die abstimmung dem politischem klima in deutschland sehr gut tun.

    die bürger werden sich klar positionieren und somit verantwortung übernehmen müssen. damit wird die abstimmung zu einem gesellschaftlichen kampf. und am ende kann keiner auf "die da oben" schimpfen.

  • E
    Eser

    Diese wohlhabenden, überengagierten Eltern haben mit ihrer Idealogie diese Diskussion verpestet. Sie wollen nämlich, dass ihre Kinde möglichst früh von den Unterschichtskindern getrennt werden. Nichts anderes als soziale Selektion ist die derzeitige Grundschule. Die wohl einzige sinnvolle Reform der Bürgerschaft in Hamburg wird jetzt von Ihresgleichen an die Wand gefahren.

  • DL
    Dr. Ludwig Paul Häußner

    Hamburgs neue Schulstruktur als Vor-Bild für Deutschland

     

    ---------------------------------------------

     

     

    Ich hoffe, dass die Mehrheit der HamburgerInnen sich für diese innovative Schulstruktur ausspricht. Mit der neuen Schulstruktur ist Hamburg Vor-Bild für ganz Deutschland.

     

    Ebenfalls hoffe ich, das die Hamburger SPD ihre Anhängerschaft zu einem "pro" für die neue Schulstruktur aufrufen wird; schließlich fordert die SPD in Baden-Württemberg eine sechsjährige Grundschulzeit.

     

     

    http://209.85.129.132/search?q=cache:1dxu9vNgRGMJ:spd.landtag-bw.de/index.php%3Fdocid%3D3528+Land+Baden-W%C3%BCrttemberg+Schulgesetzentwurf+SPD&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

     

     

    HIer ein Auszug aus dieser Internetquelle: (Abruf: 2010_02_10)

     

    "Die SPD will mit ihrem Gesetzentwurf erreichen, dass alle jungen Menschen bessere Bildungschancen erhalten und Schulstandorte wohnortnah und mit einem breiten Angebot an Abschlüssen erhalten bleiben, erläuterte der SPD-Fraktionsvorsitzende. Deshalb soll nach dem Willen der SPD auch die Gemeinschaftsschule als neue Schulform ins Schulgesetz aufgenommen werden und die Grundschulzeit auf bis zu sechs Jahre verlängert werden können. Die verbindliche Grundschulempfehlung soll abgeschafft werden. Außerdem soll jeder Hauptschule ermöglicht werden, einen vollwertigen Realschulabschluss anzubieten."

     

     

    L.P. Häußner, Karlsruhe

  • CB
    Carsten Bittner

    Der Senat hat die Verhandlungen über die Schulreform bewusst und gewollt gegen die Wand gefahren. Nach dem gestrigen Hamburg1 Interview mit Frau von Berg, die offenbar bereits vorinformiert war, und dem heute Morgen im Hamburger Abendblatt erschienenen Interview mit Frau Goetsch und Herrn von Beust war dies bereits abzusehen. Dass sich nun auch Herr von Beust endgültig gegen die Berücksichtigung des Elternwillens bei der Ausgestaltung der Grundschule, gegen eine Wahlfreiheit zwischen Grund- und Primarschulen, gegen Qualitätskontrollen vor Umsetzung der Reform und damit letztlich gegen den Schulfrieden entschieden hat, ist für seine ehemaligen Stammwähler eine herbe Enttäuschung.

  • JG
    Jürgen Gojny

    Schon vor dem Wort Volksabstimmung haben die schwarz-rot-grün-gelben Politpisaner mehr als eine Heidenangst, wie entsprechende Schweizer Aktivitäten am Ende des letzten Jahres zeigten.