: Vergleich zwischen Bund und DSD
■ betr.: „BUND darf weiter die Wahrheit sagen“, taz vom 14.7. 97
Der BUND und das Duale System haben einen Vergleich geschlossen, der in dem Artikel von Bernward Janzing nicht genauer ausgeführt wird. Seine Interpretationen sind deshalb irreführend und einseitig.
In dem Vergleich verpflichtet sich der BUND, es künftig bei Meidung einer Vertragsstrafe, deren Höhe im Einzelfall vom Dualen System festzusetzen und ggf. vom zuständigen Landgericht zu überprüfen ist, zu unterlassen, die Anzeige, die er am 22. April 1997 in der taz veröffentlicht hat, noch einmal zu veröffentlichen. Das bezieht sich auch auf die unsachlichen Behauptungen bezüglich der Verbrennung von Kunststoffverpackungen. Das Duale System hat im vergangenen Jahr bei gebrauchten Kunststoffverpackungen eine Recyclingquote von 68 Prozent erreicht. Die Altkunststoffe werden entweder werkstofflich oder rohstofflich verwertet. Ökologisch und ökonomisch wäre es völlig widersinnig, wertvolle Sekundärrohstoffe in Müllverbrennungsanlagen zu verheizen, die einen sehr schlechten energetischen Nettowirkungsgrad haben. Die Verbrennungsöfen sind darüber hinaus überhaupt nicht geeignet, Kunststoffe zu beseitigen, da sie einen sehr hohen Energiegehalt haben. Es käme zu kostspieligen Korrosionsschäden, die dann wieder zu Lasten der Müllgebührenzahler behoben werden müßten. Schon der normale Restmüll ist teilweise zu trocken und bewirkt Überfeuerungsprobleme in einigen Müllverbrennungsanlagen. [...] Gunnar Sohn,
Pressesprecher des Dualen
Systems Deutschland GmbH
Anmerkung des Autors: Der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) hat dem Dualen System gegenüber in dem Vergleich lediglich zugesichert, die Anzeige in der Form vom 22. April 1997 nicht noch einmal zu veröffentlichen. Einzelne Aussagen dieser Anzeige darf der BUND aber dennoch ungestraft wiederholen, darunter auch jene, daß das DSD Verpackungen verbrenne. Das DSD erklärt in dem Vergleich sogar explizit, daß es einen früheren Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung zurückzieht, mit dem das DSD dem BUND die Aussage bezüglich der Müllverbrennung untersagen lassen wollte. Bernward Janzing
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
