Urteil in Koblenz: Acht Jahre Haft für Al-Qaida-Helfer

Der Schmuckhändler Aleem N. soll Rekruten, Geld und Ausrüstung nach Pakistan geschafft haben. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er Mitglied einer Terrorvereinigung ist.

Die Aussage seines Stiefsohns, eines Bundeswehrsoldaten, wurde ihm zum Verhängnis: Aleem N. Bild: dpa

KOBLENZ ap/dpaEine der Schlüsselfiguren der al-Qaida in Deutschland, der Deutschpakistaner Aleem N., ist wegen Beschaffung von Nachschub und Rekruten für das Terrornetzwerk zu acht Jahren Gefängnis verurteilt worden. Das Oberlandesgericht Koblenz sah es in seinem am Montag verkündeten Urteil als erwiesen an, dass der 47-Jährige Mitglied in einer ausländischen terroristischen Vereinigung ist. Darüber hinaus sprach ihn das Gericht wegen acht vorsätzlicher Verstöße gegen das Außenwirtschaftsgesetz und ein EU-Embargo für schuldig.

Das Oberlandesgericht folgte damit dem Strafantrag der Bundesanwaltschaft. Die Verteidigung hatte Freispruch gefordert.

Die Vorsitzende Angelika Blettner sagte, bereits 1991 sei N. in einem Terrorcamp der Mudschaheddin ausgebildet worden und habe kurz darauf im Bosnienkrieg gekämpft. 2003 habe er dann Kontakt zum Terrornetzwerk von Ussama Bin Laden aufgenommen. Der Mann sei auch als Mudschaheddin im Afghanistankrieg und an Angriffen auf US-Truppen beteiligt gewesen. Seitdem habe er das Terrornetzwerk mit mindestens 80.000 Euro und militärisch nutzbarer Ausrüstung versorgt. So habe er auf seinen zahlreichen Reisen nach Pakistan unter anderem schusssichere Westen, Zielfernrohre, Nachtsichtgeräte, Ferngläser und Funkgeräte geliefert.

Darüber hinaus habe er in seinem Haus im pfälzischen Germersheim zahlreiche Propaganda- und Hinrichtungsvideos der al-Qaida vorrätig gehalten, um damit junge Muslime für den bewaffneten Kampf zu gewinnen. Der 31-jährige Ömer Ö. und der aus Bonn stammende Islamist Bekkay Harrach seien aufgrund der Empfehlung von Aleem N. in Ausbildungslager der al-Qaida im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet gereist. Harrach war Anfang dieses Jahres in einem gegen Deutschland gerichteten Terrorvideo aufgetaucht.

Den Behörden gegenüber hatte der Angeklagte sich stets als Schmuckhändler ausgegeben, sagte Blettner. Bei seinen Reisen nach Pakistan habe er die eingekauften Edelsteine dabei zuletzt direkt von den Taliban bezogen.

Aleem N. war im Juni 2007 vom pakistanischen Geheimdienst ISI festgenommen worden und hatte daraufhin zwei Monate lang in Pakistan in Untersuchungshaft gesessen. Die Vorsitzende Richterin betonte, die dabei gewonnenen Erkenntnisse, darunter auch ein Geständnis des Angeklagten, seien vom Gericht nicht verwertet worden.

Für die Ermittlungen waren aber unter anderem Zeugenaussagen eines Stiefsohns des 47-Jährigen von großer Bedeutung. Der Bundeswehrsoldat ist inzwischen in einem Zeugenschutzprogramm.

Comments

[DeinFernseherLügt]

Das sehe ich anders,in Deutschland fühle ich mich sehr sicher.Wir hatte hier noch keinen richtigen Anschlag,was mit daran liegt das Leute wie Fritz u seine Konsorten Amateure sind teils vom Verfassungsschutz angeworben und von vorneherein eher für politische Zwecke mißbraucht wurden.Was nicht heißen soll das ich an deren Motiven zweifle,das sind junge radikale mit großem Aggressionspotential die Sachen u Menschen in die Luft jagen wollten,keine Frage.

Wie man terroristische Anschläge erfolgreich vorbereitet weiß man von den RAF-Leuten(Anonyme Wohnung im Hochhaus mit Autobahnanschluss)im Gegensatz zur Sauerlandzelle(Ferienbungalow in einem Rentnernest und Wanderereldorado).

 

Den einzigen Rat den ich geben kann,das Leben ist zu kurz um sich Angst machen zu lassen egal von wem.Wir sollten eher etwas für die Trinkwasserversorgung tun an der täglich tausende Menschen sterben.Investieren in alternative Energien um Rohstoffkriege zu vermeide und somit auch die "rootcause" für Terrorismus,nämlich Armut,Ungleichheit und Gewalt.

Beispiel Kosovo

Mit allem Militärausgaben hätte man JEDER Familie ein Haus mit pool beuen können - anstatt urangehärtete Bomben zu schmeißen und das Land unbewohnbar zu machen.

[aso]

@ DeinFernseherLügt:

 

Die Angst ist ja berechtigt, seit Al Qaida dem Westen den Krieg erklärte. Wirrköpfe allerorten sind inspiriert durch Bin Ladens Parole so viele wie möglich umzubringen.

Was also sollte man unternehmen, damit es nicht zu Anschlägen wie in London, Madrid, Mumbai, kommt?

[DeinFernseherLügt]

@aso

Da ist aber jemand schon voll und ganz der Angstpropaganda verfallen.Ein Terroranschlag zu ihrer Information lässt sich nur unter totaler Kontrolle (Was hoffentlich nie ganz möglich wird) nahezu ausschließen.Wenn sie ihre Freiheiten aufgeben wollen und ein Land ohne Anschläge suchen kann ich ihnen nur Nordkorea empfehlen.Von meinen 25 Jahren habe ich über 20 Jahre im Ausland(Kamerun,Italien,Nicaragua,Kolumbien,USA)und natürlich Deutschland verbracht,bin also ein sogenanntes third culture kid,was heißen soll das ich viele unterschiedlichste Gesellschaften kennen lernen durfte und ihnen versichern kann das Staaten die es nötig haben ihre Bürger zu überwachen kaum moralische Parameter mehr besitzen und die Korrosion der Grundrechte beginnt.

Dies würden Bürger in einer freien Gesellschaft nicht dulden,deswegen braucht man Angst.

Durch Angst wird es leicht gesellschaftliche Feindbilder zu verbreiten,mögen sie noch so unwahrscheinlich sein.Dies alles geht auf Gesellschafttheorien von Nicolo Machiavelli("Es ist besser gefürchtet als geliebt zu werden") bis hin zu Leo Strauss(Es bedarf in der westlichen Gesellschaft eines Feindbildes welches den Zusammenhalt fördert und somit den Samen der potentiellen Vernichtung der in jeder wirklich freien Gesellschaft schlummert nicht zum keimen zu veranlassen - Wortlaut.)zurück.

Strausssche Theorien studierten sowohl Aiman az-Zawāhirī (Bin Ladens Mentor) an der University of Chicago also auch ein kleine Gruppe eines Thinktanks (Chicago Boys) die glänzenden Nährboden für ihre Neokonservetiven Ideen bei Leuten wie Cheney ,Rumsfeld,Bremer und Zbigniew Brzeziński fanden ,welche damals schon mit der aus heutiger Sicht natürlich aufgebauschter Propaganda das Volk für eine Kommunistische Dominotheorie gewann die Proxy- und Rohstoffkriege auf der gazen Welt unter dem Deckmantel der Demokratie ratifiziert haben (das gleiche versuchten auch die Russen-aber so ist das mit den Ideologien).

Natürlich sind diese Theorien nie bis nach Deutschland gelang,und schließlich geht es in Afghanistan und im Irak um Freiheit und Demokratie...Schöne neue Welt!!!

Ich vertrete immer noch die altmodische Ansicht dass der Staat (wenn überhaupt) vor seinen Bürgen Angst haben müsste und nicht umgekehrt.

[aso]

@ DeinFernseherLügt:

Es muß erst ein Terroranschlag in D erfolgen, damit Leute wie Sie aus ihrer Paralyse aufwachen.

Daß dies bisher noch nicht geschah ist reines Glück, und der Beobachtung sogenannter „Gefährder“ zu verdanken.

[DeinFernseherLügt]

Das sagt doch schon alles: "verhört und gefoltert worden...Folterverhöre, die die Bundesanwaltschaft vom ISI bekommen hat, waren offizielle Grundlage der Ermittlungen. Die Koblenzer Richter stellten deshalb klar, dass diese Protokolle nicht vor Gericht verwerten werden dürfen. Dennoch wurden zum Beispiel Namen daraus vom Gericht in Zeugenvernehmungen abgefragt"

 

"N. gilt seit längerem als Gefährder...

 

Definition v. Gefährder:"Im staatlichen Sinne jemand, von dem eine Gefahr ausgeht, vor allem eine terroristische. Klingt bedrohlich. Tatsächlich aber ist jemand gemeint, gegen den es keine gerichtsfesten Beweise gibt, den man daher nicht anklagen und nicht verurteilen kann und der nach bisherigem Rechtsverständnis unschuldig ist. Was G. eigentlich sind, sagt niemand. Möglicherweise Fast-Verdächtige. Zumindest aber Menschen, die es zu beobachten und zu überwachen gilt Quelle:Zeit

....da er nach dem 11. September 2001..."

 

Wieso ist es in Deutschland mittlerweile erlaubt vor Gericht Aussagen zu verwenden die unter Folter entstanden sind?!

Der ganze Quatsch mit Gefährder,potentieller Gefährder und Schläfer.

Der Staat sollte sich schämen auf solch unlautere Mittel zurückzugreifen und er wundert sich das seine Bürger immer radikaler werden um sich die demokratischen Grundrechte selber zu sichern.

Es ist wie mit dem Finanzmark,er ist mittlerweile zu so einem Monster geworden,korrupt bis zur Führungsriege und wir spielen die Rolle der passiven Verantwortung abgebenden Konsumenten weil wir durch mediale Differenzdressur im Glauben sind andere müssten unser Leben für uns regeln.

Was nützt den Terroristen bitte die Einschränkungen UNSERE Freiheiten HIER in Deutschland-NICHTS!

[DeinFernseherLügt]

Das sehe ich anders,in Deutschland fühle ich mich sehr sicher.Wir hatte hier noch keinen richtigen Anschlag,was mit daran liegt das Leute wie Fritz u seine Konsorten Amateure sind teils vom Verfassungsschutz angeworben und von vorneherein eher für politische Zwecke mißbraucht wurden.Was nicht heißen soll das ich an deren Motiven zweifle,das sind junge radikale mit großem Aggressionspotential die Sachen u Menschen in die Luft jagen wollten,keine Frage.

Wie man terroristische Anschläge erfolgreich vorbereitet weiß man von den RAF-Leuten(Anonyme Wohnung im Hochhaus mit Autobahnanschluss)im Gegensatz zur Sauerlandzelle(Ferienbungalow in einem Rentnernest und Wanderereldorado).

 

Den einzigen Rat den ich geben kann,das Leben ist zu kurz um sich Angst machen zu lassen egal von wem.Wir sollten eher etwas für die Trinkwasserversorgung tun an der täglich tausende Menschen sterben.Investieren in alternative Energien um Rohstoffkriege zu vermeide und somit auch die "rootcause" für Terrorismus,nämlich Armut,Ungleichheit und Gewalt.

Beispiel Kosovo

Mit allem Militärausgaben hätte man JEDER Familie ein Haus mit pool beuen können - anstatt urangehärtete Bomben zu schmeißen und das Land unbewohnbar zu machen.

[aso]

@ DeinFernseherLügt:

 

Die Angst ist ja berechtigt, seit Al Qaida dem Westen den Krieg erklärte. Wirrköpfe allerorten sind inspiriert durch Bin Ladens Parole so viele wie möglich umzubringen.

Was also sollte man unternehmen, damit es nicht zu Anschlägen wie in London, Madrid, Mumbai, kommt?

[DeinFernseherLügt]

@aso

Da ist aber jemand schon voll und ganz der Angstpropaganda verfallen.Ein Terroranschlag zu ihrer Information lässt sich nur unter totaler Kontrolle (Was hoffentlich nie ganz möglich wird) nahezu ausschließen.Wenn sie ihre Freiheiten aufgeben wollen und ein Land ohne Anschläge suchen kann ich ihnen nur Nordkorea empfehlen.Von meinen 25 Jahren habe ich über 20 Jahre im Ausland(Kamerun,Italien,Nicaragua,Kolumbien,USA)und natürlich Deutschland verbracht,bin also ein sogenanntes third culture kid,was heißen soll das ich viele unterschiedlichste Gesellschaften kennen lernen durfte und ihnen versichern kann das Staaten die es nötig haben ihre Bürger zu überwachen kaum moralische Parameter mehr besitzen und die Korrosion der Grundrechte beginnt.

Dies würden Bürger in einer freien Gesellschaft nicht dulden,deswegen braucht man Angst.

Durch Angst wird es leicht gesellschaftliche Feindbilder zu verbreiten,mögen sie noch so unwahrscheinlich sein.Dies alles geht auf Gesellschafttheorien von Nicolo Machiavelli("Es ist besser gefürchtet als geliebt zu werden") bis hin zu Leo Strauss(Es bedarf in der westlichen Gesellschaft eines Feindbildes welches den Zusammenhalt fördert und somit den Samen der potentiellen Vernichtung der in jeder wirklich freien Gesellschaft schlummert nicht zum keimen zu veranlassen - Wortlaut.)zurück.

Strausssche Theorien studierten sowohl Aiman az-Zawāhirī (Bin Ladens Mentor) an der University of Chicago also auch ein kleine Gruppe eines Thinktanks (Chicago Boys) die glänzenden Nährboden für ihre Neokonservetiven Ideen bei Leuten wie Cheney ,Rumsfeld,Bremer und Zbigniew Brzeziński fanden ,welche damals schon mit der aus heutiger Sicht natürlich aufgebauschter Propaganda das Volk für eine Kommunistische Dominotheorie gewann die Proxy- und Rohstoffkriege auf der gazen Welt unter dem Deckmantel der Demokratie ratifiziert haben (das gleiche versuchten auch die Russen-aber so ist das mit den Ideologien).

Natürlich sind diese Theorien nie bis nach Deutschland gelang,und schließlich geht es in Afghanistan und im Irak um Freiheit und Demokratie...Schöne neue Welt!!!

Ich vertrete immer noch die altmodische Ansicht dass der Staat (wenn überhaupt) vor seinen Bürgen Angst haben müsste und nicht umgekehrt.

[aso]

@ DeinFernseherLügt:

Es muß erst ein Terroranschlag in D erfolgen, damit Leute wie Sie aus ihrer Paralyse aufwachen.

Daß dies bisher noch nicht geschah ist reines Glück, und der Beobachtung sogenannter „Gefährder“ zu verdanken.

[DeinFernseherLügt]

Das sagt doch schon alles: "verhört und gefoltert worden...Folterverhöre, die die Bundesanwaltschaft vom ISI bekommen hat, waren offizielle Grundlage der Ermittlungen. Die Koblenzer Richter stellten deshalb klar, dass diese Protokolle nicht vor Gericht verwerten werden dürfen. Dennoch wurden zum Beispiel Namen daraus vom Gericht in Zeugenvernehmungen abgefragt"

 

"N. gilt seit längerem als Gefährder...

 

Definition v. Gefährder:"Im staatlichen Sinne jemand, von dem eine Gefahr ausgeht, vor allem eine terroristische. Klingt bedrohlich. Tatsächlich aber ist jemand gemeint, gegen den es keine gerichtsfesten Beweise gibt, den man daher nicht anklagen und nicht verurteilen kann und der nach bisherigem Rechtsverständnis unschuldig ist. Was G. eigentlich sind, sagt niemand. Möglicherweise Fast-Verdächtige. Zumindest aber Menschen, die es zu beobachten und zu überwachen gilt Quelle:Zeit

....da er nach dem 11. September 2001..."

 

Wieso ist es in Deutschland mittlerweile erlaubt vor Gericht Aussagen zu verwenden die unter Folter entstanden sind?!

Der ganze Quatsch mit Gefährder,potentieller Gefährder und Schläfer.

Der Staat sollte sich schämen auf solch unlautere Mittel zurückzugreifen und er wundert sich das seine Bürger immer radikaler werden um sich die demokratischen Grundrechte selber zu sichern.

Es ist wie mit dem Finanzmark,er ist mittlerweile zu so einem Monster geworden,korrupt bis zur Führungsriege und wir spielen die Rolle der passiven Verantwortung abgebenden Konsumenten weil wir durch mediale Differenzdressur im Glauben sind andere müssten unser Leben für uns regeln.

Was nützt den Terroristen bitte die Einschränkungen UNSERE Freiheiten HIER in Deutschland-NICHTS!