: Unterm Strich
Seite stärker besiedelt war, als bislang angenommen. Man hatte nämlich stets geglaubt, damals sei bloß auf der Ile de la Cité und rechtsseinisch bissel was losgewesen.
Der „tollste Literaturkrimi der Welt“ (dpa) gelöst! Wenn's nach Walter Klier geht, halten wir nun definitive Beweise in Händen, daß Shakespeare nicht etwa jener Kaufmannssohn aus Stratford-upon-Avon gewesen ist, sondern — ta-ta-ta!!! — Edward de Vere, seines Zeichens der 17. Graf von Oxford. In einer Bibliothek in Washington habe man nämlich eine Bibel entdeckt, in der der Graf Unterstreichungen und Anmerkungen gemacht habe, die wiederum wörtlich im shakespearschen Textkorpus auftauchten. „Jedes Jahr derselbe Unfug“, kommentierte die Shakespeare-Gesellschaft. Und wer war's Eurer Meinung nach, liebe Leser? Der alte Jorge? Umberto Eco, Sean Connery? Oder doch eher William the Conqueror? Schreibt!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
