: Unseriöser Vergleich
■ Betr. taz vom 2.5.92
In der taz wurde kritisiert, daß ich mich im Rahmen der Staatsrätesitzung gegen die Sperrung des Brüggewegs ausgesprochen habe. Die taz ist hier falsch informiert.
Richtig ist, daß ich mich gegen einen Vergleichsvorschlag des Bauressorts ausgesprochen habe, der den klagenden Bürgern einen ungedeckten Wechsel anbieten sollte. Teil dieses ungedeckten Wechsels war eine Inaussichtstellung der Brüggeweg-Sperrung in unbestimmter Zukunft. Ich hielt es für unseriös gegenüber den klagenden Bürgern, ihnen einen so wackligen Vergleich anzubieten, wo noch nicht einmal die Finanzierung der Vergleichsangebote ( Tunnel etc. ) ansatzweise geklärt ist. Das Gericht scheint dies ähnlich zu sehen. Uwe Lahl, Staatsrat im Umweltressort
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
