Uganda: Skandale? Ach je
Die Stimme aus dem AuslandExecutive Director des Hub for Investigative Media (HIM), Kampala
von Edward Ronald Sekyewa
Eine Ähnlichkeit zwischen Angela Merkel und Ugandas Präsident Yoweri Kaguta Museveni: Sie sind beide sehr lange im Amt. Merkel, Jahrgang 1954, seit 12 Jahren; der zehn Jahre ältere Museveni schon seit lässigen 31 Jahren, seit 1986 nämlich.
Die Säulen des Despotismus sind in Musevenis Uganda tief eingegraben. Er bestach das Parlament, die Beschränkung der Amtszeit aus der Verfassung zu streichen, damit er 2006 noch mal kandidieren konnte. Deutschland dagegen hat keine solche Beschränkung, was Merkel erlaubt, so lange zur Wiederwahl anzutreten, wie ihre Partei sie unterstützt.
Sowohl Merkel als auch Museveni haben die „Flüchtlingskarte“ gespielt. Während Museveni von der ganzen Welt Applaus dafür bekommt, südsudanesische, burundische und kongolesische Flüchtlinge in Uganda aufgenommen zu haben, wird Merkel dafür angefeindet, syrische und andere Flüchtlinge aus dem Nahen Osten in Deutschland willkommen geheißen zu haben.
Wenn man aus ugandischer Sicht betrachtet, was gegen Merkel so als Skandal vorgebracht wurde, kann man nur lachen. Ich meine, wer beschuldigt denn einen Regierungschef, mit der Autoindustrie im Bett gewesen zu sein? Hier wäre das unmöglich. Solange Investoren Geld reinbringen, können die Ugander zur Hölle gehen. Während Museveni damit beschäftigt ist, Wälder in Staatsbesitz an private Investoren zu vergeben, damit die dort Bäume abholzen und Fabriken bauen können, grillen die Deutschen ihre Kanzlerin über Abgaswerte. Ein Skandal in Uganda ist es, Milliarden zu stehlen – und trotzdem passiert nichts, sondern das Leben geht einfach weiter.
Dass auf Angela Merkel im Dieselskandal jetzt so ein Druck ausgeübt wird, auch von der EU, finden wir in Uganda lustig. Wie könnten Abgaswerte hier eine Wiederwahlkampagne bedrohen? Wer könnte Museveni zwingen, etwas zu tun oder nicht zu tun? Die Ugander? Die Ostafrikanische Gemeinschaft? Niemals.
Übersetzung: Johanna Roth
Nur noch 460 – dann sind wir 50.000
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 460 Freiwillge, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
